Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Pentium Gold 7505 представляють два різні підходи до мобільних процесорів. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-чіп 2024 року з акцентом на багатопотоковість та енергоефективність, тоді як Pentium Gold 7505 — це бюджетний x86-процесор 2020 року для базових ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, графікою та продуктивністю в реальних завданнях.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus значно випереджає Intel Pentium Gold 7505 майже за всіма показниками. У багатоядерному Geekbench 6 він майже в 4,5 рази швидший (12981 проти 2864), а в одноядерному — на 73% потужніший (2349 проти 1361). Snapdragon також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus — це значно продуктивніше рішення для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 12981 бал у Geekbench 6, що в 4,5 рази більше, ніж 2864 у Pentium Gold 7505.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus (2349 балів) на 73% швидший за Pentium Gold 7505 (1361 балів) у Geekbench 6.
  • Швидкість стиснення файлів: Snapdragon X Plus обробляє 1070 MB/с, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 255.8 MB/с, що в 4 рази повільніше.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon X Plus має оцінку інтегрованої графіки 32 проти 19 у Pentium Gold 7505, що забезпечує кращу роботу з фото та відео.
  • Рік випуску та платформа: Snapdragon X Plus (2024) — новий ARM-чіп, тоді як Pentium Gold 7505 (2020) — застарілий x86-процесор для бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1361
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 2864

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 2260
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 5193

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 17 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-64-100 7505
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Множник 34x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom BGA-1449
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 12
Обчислювальні блоки 6 48
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,96 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 4.0 3.0

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12981 проти 2864 балів у Geekbench 6). Він легко впорається з кількома додатками одночасно.

Чи підходить Intel Pentium Gold 7505 для ігор?

Pentium Gold 7505 має слабку інтегровану графіку (оцінка 19) і низьку продуктивність, тому він не підходить для сучасних ігор. Snapdragon X Plus також не ігровий, але його графіка (32) трохи краща.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати ноутбук з Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Ні, Pentium Gold 7505 застарів і значно поступається Snapdragon X Plus за продуктивністю. Краще обрати сучасніший процесор для комфортної роботи.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Snapdragon X Plus обробляє 121.7 зображень/с проти 38.5 у Pentium Gold 7505, що робить його втричі швидшим для фоторедагування та подібних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.