Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus — це лінійка ARM-процесорів для ноутбуків, що поєднує високу енергоефективність із продуктивністю, достатньою для більшості повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: X1P-64-100 (квітень 2024) та новішу X1P-66-100 (вересень 2024). Обидві мають 10 ядер і 10 потоків, але різняться частотою, графікою та результатами тестів. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає молодшу модель X1P-64-100 завдяки вищій тактовій частоті (3,4 ГГц проти 3,2 ГГц) та помітно кращій інтегрованій графіці (63 бали проти 32). У бенчмарках новинка демонструє приріст на 2–4% в одноядерних і багатоядерних тестах, а також значно швидше обробляє графічні завдання. Якщо вам потрібен потужніший графічний підсистема для легкого редагування фото чи відео, X1P-66-100 — кращий вибір. Для завдань, де графіка не критична, X1P-64-100 залишається гідною економією.

Основні відмінності

  • Частота: X1P-66-100 працює на 3,4 ГГц, тоді як X1P-64-100 — на 3,2 ГГц, що дає невеликий приріст у швидкості обчислень.
  • Інтегрована графіка: у X1P-66-100 графічний модуль оцінено в 63 бали, що майже вдвічі вище за 32 бали у X1P-64-100 — це суттєво для роботи з графікою.
  • Багатоядерна продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний результат X1P-66-100 (13499) на 4% вищий, ніж у X1P-64-100 (12981).
  • Cinebench R23: X1P-66-100 набирає 8794 бали в багатоядерному тесті проти 8644 у конкурента — різниця близько 1,7%.
  • Дата виходу: X1P-64-100 представлений у квітні 2024, а X1P-66-100 — у вересні 2024, що робить новішу модель більш актуальною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec -
Clang compilation 113 Klines/sec -
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec -
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec -
Text processing 220.6 pages/sec -
Background blur 58.1 images/sec -
Photo processing 121.7 images/sec -
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Qualcomm
Дата виходу 24 квітня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv9
Кодове ім'я Snapdragon X Snapdragon X
Номер моделі X1P-64-100 X1P-66-100
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Qualcomm Adreno X1

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 10
Множник 34x 34x
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 23 Вт
Сокет Custom Custom

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Qualcomm Adreno X1
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 1536
TMUs 48 48
ROPs 6 6
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8448
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 135 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: X1P-64-100 чи X1P-66-100?

X1P-66-100 має значно потужнішу інтегровану графіку (63 проти 32 балів), тому він краще підходить для легких ігор та графічних завдань. Для сучасних ігор обидва процесори обмежені ARM-сумісністю.

Чи варто переплачувати за X1P-66-100?

Так, якщо ви плануєте працювати з графікою, фото чи відео. Для офісних завдань, серфінгу та текстових редакторів X1P-64-100 буде достатньо.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому час автономної роботи в ноутбуках буде практично ідентичним.

Який процесор швидше обробляє PDF та текст?

За тестами PDF Renderer (325,3 проти 325,3 Mpixels/sec) та Text processing (220,6 проти 220,6 pages/sec) результати однакові. Різниця мінімальна.

Чи підтримують обидва процесори однакову архітектуру?

Так, обидва побудовані на архітектурі ARMv9 з кодовим ім'ям Snapdragon X, тому сумісність із програмним забезпеченням однакова.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.