Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні ноутбуки з високою енергоефективністю та інтегрованою графікою. Ryzen 3 2200G, що дебютував у 2018 році, був популярним бюджетним рішенням для настільних ПК із вбудованою графікою Vega. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 3 2200G трохи випереджає Snapdragon X Plus (39 проти 36 балів), але це не відображає реальної картини. Snapdragon X Plus значно потужніший у бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 6793 проти 3587, а Geekbench 6 (одноядерний) — 2412 проти 1083. Він також має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 16) та вищу енергоефективність. Ryzen 3 2200G поступається за продуктивністю, але може бути цікавим для старих збірок. Якщо вам потрібна сучасна швидкість та графіка — обирайте Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний — 1118 проти 942, багатоядерний — 6793 проти 3587) та Geekbench 6 (одноядерний — 2412 проти 1083, багатоядерний — 11201 проти 3101).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали за графіку, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 16, що робить перший кращим для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 2200G має 100 балів за енергоефективність, а Snapdragon X Plus — 0, що вказує на різні методології вимірювання; на практиці Snapdragon споживає менше завдяки ARM-архітектурі.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) на 6 років новіший за Ryzen 3 2200G (лютий 2018), що пояснює перевагу в технологіях та швидкодії.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 25 балів проти 7 у Ryzen 3 2200G, що підтверджується вищими результатами в Clang compilation (92.2 проти 19.5 Klines/sec) та HTML 5 Browser (279.5 проти 73.8 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen (Raven Ridge)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня - 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 3 2200G?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 16), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Ryzen 3 2200G підходить для старих ігор, але значно поступається.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) у 2 рази нижча, ніж у Snapdragon X Plus. Він підійде хіба що для бюджетного офісного ПК з мінімальними вимогами.

Який процесор енергоефективніший: Snapdragon X Plus чи Ryzen 3 2200G?

Хоча Ryzen 3 2200G має 100 балів за енергоефективність, Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор швидше обробляє файли: Snapdragon X Plus чи Ryzen 3 2200G?

Snapdragon X Plus значно швидший: File compression — 1017.2 MB/sec проти 344.7 MB/sec, а Photo processing — 100.3 images/sec проти 31.2 images/sec.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для важких завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Snapdragon X Plus демонструє високу багатопотокову продуктивність (11201 бал у Geekbench 6) та Ray tracing — 14.2 Mpixels/sec, що робить його придатним для легкого відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.