Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — новітній ARM-чип від Qualcomm, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 3100 — перевірений часом x86-процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus (X1P-42-100) випереджає Ryzen 3 3100 за більшістю бенчмарків: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (11201 проти 5607), а також значно краща однопотокова продуктивність (2412 проти 1522). Крім того, Snapdragon має набагато потужнішу інтегровану графіку (63 проти 20 балів), що робить його кращим вибором для мультимедіа та легких ігор. Однак Ryzen 3 3100 виграє в енергоефективності (100 проти 0 балів), що може бути критичним для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте Snapdragon, для економії енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має значно вищу однопотокову продуктивність: 2412 балів у Geekbench 6 проти 1522 у Ryzen 3 3100.
  • Багатоядерна продуктивність Snapdragon майже вдвічі краща: 11201 проти 5607 балів у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка Snapdragon оцінюється в 63 бали, тоді як у Ryzen — лише 20, що робить його кращим для візуальних завдань.
  • Ryzen 3 3100 значно енергоефективніший: 100 балів проти 0 у Snapdragon, що важливо для бюджетних ПК.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, а Ryzen 3 3100 — у 2020, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 20), тому краще підходить для легких ігор та мультимедіа. Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти для ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 все ще актуальний для бюджетних збірок завдяки високій енергоефективності, але за продуктивністю він значно поступається новішому Snapdragon X Plus.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Snapdragon X Plus забезпечує вищу швидкість обробки зображень (100,3 images/sec) та рендерингу PDF (302,6 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Snapdragon X Plus — новіший чип з підтримкою ARM-екосистеми, тоді як Ryzen 3 3100 працює на архітектурі x86, що забезпечує ширшу сумісність з ПЗ.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 3100 має найвищий бал енергоефективності (100), тому він споживає менше енергії порівняно з Snapdragon X Plus (0 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.