Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для тонких ноутбуків, але з різною архітектурою. Snapdragon X Plus — новинка 2024 року на ARM, тоді як Ryzen 3 7320U — перевірений x86-чип на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у різних завданнях.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus X1P-42-100 випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 6793 проти 4445) та інтегрованою графікою (63 проти 19 балів). Однак Ryzen 3 7320U має значно вищу енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна потужність для творчих завдань — обирайте Snapdragon, а для енергоощадності — Ryzen.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus X1P-42-100 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 6793 проти 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Ryzen 3 7320U лідирує за енергоефективністю (100 балів), тоді як Snapdragon X Plus отримав 0 балів у цьому показнику.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus (63 бали) майже втричі потужніша за графіку Ryzen 3 7320U (19 балів).
  • Snapdragon X Plus значно швидший у бенчмарках Geekbench 6: одноядерний — 2412 проти 1184, багатоядерний — 11201 проти 3912.
  • Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, а Snapdragon X Plus — у вересні 2024, що робить останній сучаснішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 24x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus X1P-42-100 має потужнішу інтегровану графіку (63 бали), тому краще підходить для легких ігор. Ryzen 3 7320U з графікою на 19 балів підійде лише для базових завдань.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U для роботи з текстом?

Так, Ryzen 3 7320U демонструє 110.3 сторінок/сек у Text processing, що вдвічі менше за Snapdragon (216.4), але для офісних завдань його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Snapdragon X Plus отримав 0 балів. Для автономних ноутбуків Ryzen кращий.

Чи підходить Snapdragon X Plus для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 6793) та потужній графіці Snapdragon X Plus краще справляється з рендерингом і обробкою фото/відео.

Який процесор кращий для програмування?

Snapdragon X Plus значно швидший у Clang compilation (92.2 Klines/sec проти 25.5), тому краще підходить для компіляції коду. Ryzen 3 7320U підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.