Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 3 7330U — два принципово різних процесори для ноутбуків. Перший — новинка 2024 року на ARM-архітектурі з акцентом на багатопотокові завдання та інтегровану графіку. Другий — перевірений x86-чип AMD 2023 року, який славиться енергоефективністю та гідною однопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) випереджає AMD Ryzen 3 7330U у багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 6793 vs 5089) та інтегрованій графіці (63 бали проти 24). Він також значно швидший у компіляції, обробці фото та PDF. Однак AMD Ryzen 3 7330U має кращу однопотокову продуктивність (1390 vs 1118 у Cinebench R23) та абсолютну енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та графіка — обирайте Snapdragon. Для простих офісних завдань і автономності — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 6793 проти 5089 у AMD Ryzen 3 7330U, а Geekbench 6 багатоядерний — 11201 проти 4826.
  • AMD Ryzen 3 7330U лідирує в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 одноядерний 1390 проти 1118 у Snapdragon, що важливо для старих або погано оптимізованих додатків.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus значно краща (63 бали проти 24), що дає змогу швидше обробляти зображення (100.3 проти 36.3 images/sec) та трасувати промені (14.2 проти 8.54 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 3 7330U має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Snapdragon), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Snapdragon X Plus набагато швидший у компіляції коду (92.2 Klines/sec проти 31.8) та роботі з PDF (302.6 Mpixels/sec проти 135.9), що корисно для розробників та дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 24), тому краще підходить для легких ігор та графічних завдань. AMD Ryzen 3 7330U слабший у цьому аспекті.

Чи варто купувати ноутбук з Qualcomm Snapdragon X Plus?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність, швидка компіляція та робота з графікою. Врахуйте, що деякі x86-додатки можуть працювати повільніше через емуляцію.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Він також забезпечує кращу автономність завдяки високій енергоефективності.

Який процесор швидше в одноядерних тестах?

AMD Ryzen 3 7330U випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus в одноядерному Cinebench R23 (1390 проти 1118) та Geekbench 6 (1708 проти 2412, але тут Snapdragon виграє). Загалом Ryzen краще справляється з однопотоковими завданнями.

Чи підходить Snapdragon X Plus для розробників?

Так, завдяки високій швидкості компіляції (92.2 Klines/sec) та багатопотоковій продуктивності він чудово підходить для розробки ПЗ. Однак переконайтеся, що ваш інструментарій має ARM-версію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.