Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і архітектур. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні ARM-додатки, тоді як Ryzen 5 1600, випущений у 2017 році, є класичним x86-чипом для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (56 проти 32 балів) та інтегрованою графікою (63 проти 19), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і мультимедіа. Однак Ryzen 5 1600 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), хоча це може бути пов'язано з особливостями вимірювання. За багатопотоковою продуктивністю Snapdragon X Plus також лідирує (25 проти 11 балів). Якщо вам потрібен сучасний чип для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — обирайте Snapdragon. Для бюджетного настільного ПК з можливістю апгрейду підійде Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має значно вищу однопотокову продуктивність: 56 балів проти 32 у Ryzen 5 1600, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus (63 бали) набагато потужніша за графіку Ryzen 5 1600 (19 балів), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми.
  • За багатопотоковою продуктивністю Snapdragon X Plus також лідирує (25 балів проти 11), хоча Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків.
  • Ryzen 5 1600 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути пов'язано з різними методологіями тестування.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 1600 — у 2017, тому Snapdragon підтримує новіші технології та стандарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, тому він більше підходить для легких ігор. Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти для ігор.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, це порівняння корисне для вибору між ноутбуком на Snapdragon та настільним ПК на Ryzen. Враховуйте сумісність програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, Ryzen 5 1600 має вищий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Чи підійде Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці (63 бали) та високій швидкості обробки PDF (302.6 Mpixels/sec) він добре справляється з мультимедійними завданнями.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

Якщо вам потрібен сучасний ноутбук з тривалою автономністю — обирайте Snapdragon X Plus. Для бюджетного настільного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 1600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.