Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 2400G — два процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus (2024) орієнтований на сучасні ноутбуки з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 5 2400G (2018) — це гібридний APU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (одноядерний) 1118 проти 1021, Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 проти 3554. Він також демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 17) та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 2400G має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для бюджетних систем. Загалом Snapdragon — потужніший і сучасніший, але Ryzen може підійти для простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має значно вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 проти 973) та Cinebench R23 (1118 проти 1021).
  • У багатопотокових завданнях Snapdragon майже втричі потужніший: Geekbench 6 (11201 проти 3554) та Cinebench R23 (6793 проти 4800).
  • Інтегрована графіка Snapdragon оцінюється в 63 бали проти 17 у Ryzen, що забезпечує кращу обробку зображень та відео.
  • Snapdragon X Plus випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 5 2400G — у 2018, що позначається на архітектурі та техпроцесі.
  • Ryzen 5 2400G має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економічним у певних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen (Raven Ridge)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня - 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 704
TMUs 48 44
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 11

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 17), тому він забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх, хоча обидва не призначені для важких ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути бюджетним вибором для простих завдань, але його продуктивність значно поступається Snapdragon X Plus, тому для більшості сучасних сценаріїв краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Ryzen 5 2400G має 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що свідчить про кращу енергоефективність Ryzen у тестах, але Snapdragon може бути ефективнішим у реальних умовах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Plus швидше обробляє PDF (302.6 проти 117.2 Mpixels/sec) та фото (100.3 проти 35.8 images/sec), тому він краще підходить для мультимедійних завдань.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, порівняння можливе за продуктивністю та енергоефективністю, але слід враховувати різну архітектуру та сумісність з програмним забезпеченням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.