Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 2400G — два процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus (2024) орієнтований на сучасні ноутбуки з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 5 2400G (2018) — це гібридний APU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (одноядерний) 1118 проти 1021, Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 проти 3554. Він також демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 17) та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 2400G має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для бюджетних систем. Загалом Snapdragon — потужніший і сучасніший, але Ryzen може підійти для простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має значно вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 проти 973) та Cinebench R23 (1118 проти 1021).
  • У багатопотокових завданнях Snapdragon майже втричі потужніший: Geekbench 6 (11201 проти 3554) та Cinebench R23 (6793 проти 4800).
  • Інтегрована графіка Snapdragon оцінюється в 63 бали проти 17 у Ryzen, що забезпечує кращу обробку зображень та відео.
  • Snapdragon X Plus випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 5 2400G — у 2018, що позначається на архітектурі та техпроцесі.
  • Ryzen 5 2400G має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економічним у певних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 4800

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 3554

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen (Raven Ridge)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 36x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 704
TMUs 48 44
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 11
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,76 терафлопс
TGP Немає даних 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

PassMark

Integer math Немає даних 29.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 123.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 475 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2147
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8727

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 17), тому він забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх, хоча обидва не призначені для важких ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути бюджетним вибором для простих завдань, але його продуктивність значно поступається Snapdragon X Plus, тому для більшості сучасних сценаріїв краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Ryzen 5 2400G має 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що свідчить про кращу енергоефективність Ryzen у тестах, але Snapdragon може бути ефективнішим у реальних умовах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Plus швидше обробляє PDF (302.6 проти 117.2 Mpixels/sec) та фото (100.3 проти 35.8 images/sec), тому він краще підходить для мультимедійних завдань.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, порівняння можливе за продуктивністю та енергоефективністю, але слід враховувати різну архітектуру та сумісність з програмним забезпеченням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.