Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на сучасні ноутбуки з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) — перевірений x86-чип для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від щоденних обчислень до ігор та роботи з графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 має вищий загальний бал (42 проти 36) та кращу енергоефективність (100 проти 0), що робить його привабливим для довготривалих навантажень. Однак Snapdragon X Plus демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (56 проти 35) та інтегровану графіку (63 проти 20), що важливо для сучасних додатків та мультимедіа. У багатопотокових тестах Ryzen 5 2600 трохи попереду (7089 проти 6793 у Cinebench R23), але Snapdragon виграє в Geekbench 6 (багатоядерний: 11201 проти 5239). Вибір залежить від потреб: для ігор та старих програм краще AMD, для нових ARM-сумісних завдань — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus значно випереджає Ryzen 5 2600 (56 проти 35 балів), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon має набагато потужніше вбудоване відео (63 проти 20 балів), що дозволяє запускати легкі ігри та відеоредактори без дискретної карти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 трохи кращий у Cinebench R23 (7089 проти 6793), але Snapdragon перемагає в Geekbench 6 (11201 проти 5239), що свідчить про різницю в архітектурі.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 2600 має ідеальний показник (100 балів), тоді як Snapdragon не має оцінки (0), що може вказувати на відсутність даних або меншу оптимізацію.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) значно новіший за Ryzen 5 2600 (2018), що забезпечує підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 7089

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 5239

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 34x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 44.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 23 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 37M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 187.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 676 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2245
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13191

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 2600?

Ryzen 5 2600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та сумісності з більшістю ігор. Snapdragon X Plus має сильнішу інтегровану графіку, але обмежений ARM-архітектурою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 2600 має найвищий бал енергоефективності (100), що робить його економнішим у довготривалих навантаженнях. Snapdragon X Plus не має оцінки, тому порівняння ускладнене.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Snapdragon X Plus виправданий для нових ноутбуків з ARM-сумісними додатками, де важлива однопотокова швидкість та графіка. Ryzen 5 2600 залишається надійним вибором для ПК з x86-програмами та іграми.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus значно перевершує Ryzen 5 2600 за інтегрованою графікою (63 проти 20 балів), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної карти.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійних завдань?

Snapdragon X Plus добре справляється з однопотоковими завданнями та обробкою зображень (100,3 зображення/с), але для багатопотокових робочих навантажень Ryzen 5 2600 може бути ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.