Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на сучасні ноутбуки з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) — перевірений x86-чип для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від щоденних обчислень до ігор та роботи з графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 має вищий загальний бал (42 проти 36) та кращу енергоефективність (100 проти 0), що робить його привабливим для довготривалих навантажень. Однак Snapdragon X Plus демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (56 проти 35) та інтегровану графіку (63 проти 20), що важливо для сучасних додатків та мультимедіа. У багатопотокових тестах Ryzen 5 2600 трохи попереду (7089 проти 6793 у Cinebench R23), але Snapdragon виграє в Geekbench 6 (багатоядерний: 11201 проти 5239). Вибір залежить від потреб: для ігор та старих програм краще AMD, для нових ARM-сумісних завдань — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus значно випереджає Ryzen 5 2600 (56 проти 35 балів), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon має набагато потужніше вбудоване відео (63 проти 20 балів), що дозволяє запускати легкі ігри та відеоредактори без дискретної карти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 трохи кращий у Cinebench R23 (7089 проти 6793), але Snapdragon перемагає в Geekbench 6 (11201 проти 5239), що свідчить про різницю в архітектурі.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 2600 має ідеальний показник (100 балів), тоді як Snapdragon не має оцінки (0), що може вказувати на відсутність даних або меншу оптимізацію.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) значно новіший за Ryzen 5 2600 (2018), що забезпечує підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 2600?

Ryzen 5 2600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та сумісності з більшістю ігор. Snapdragon X Plus має сильнішу інтегровану графіку, але обмежений ARM-архітектурою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 2600 має найвищий бал енергоефективності (100), що робить його економнішим у довготривалих навантаженнях. Snapdragon X Plus не має оцінки, тому порівняння ускладнене.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Snapdragon X Plus виправданий для нових ноутбуків з ARM-сумісними додатками, де важлива однопотокова швидкість та графіка. Ryzen 5 2600 залишається надійним вибором для ПК з x86-програмами та іграми.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus значно перевершує Ryzen 5 2600 за інтегрованою графікою (63 проти 20 балів), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної карти.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійних завдань?

Snapdragon X Plus добре справляється з однопотоковими завданнями та обробкою зображень (100,3 зображення/с), але для багатопотокових робочих навантажень Ryzen 5 2600 може бути ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.