Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на сучасні ноутбуки з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це гібридний чип AMD для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та придатністю для різних завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 6793 проти 4810) та однопотоковою (Geekbench 6: 2412 проти 1196). Snapdragon також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та стиснення файлів. Однак Ryzen 5 3400G має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0) і може бути кращим вибором для бюджетних настільних збірок із вбудованою графікою. Якщо вам потрібна сучасна мобільна платформа з високою обчислювальною потужністю — обирайте Snapdragon X Plus. Для старого ПК або HTPC підійде Ryzen 3400G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 6793 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4810, що робить Qualcomm майже на 41% швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Snapdragon X Plus має 2412 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1196 у Ryzen 3400G, що вдвічі краще для повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав 63 бали за графіку, тоді як Ryzen 3400G — лише 19, що вказує на значно кращу продуктивність у візуальних завданнях (обробка фото, рендеринг).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3400G має ідеальний показник 100, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання в AMD для настільних систем.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024) — сучасний ARM-чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 3400G (2019) — старіший x86-процесор для ПК із вбудованою графікою Vega.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 4810

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 3926

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 37x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 704
TMUs 48 44
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 11
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,83 терафлопс
TGP Немає даних 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

PassMark

Integer math Немає даних 31.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 494 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2331
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9253

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 3400G?

Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 19), що робить його кращим для легких ігор та візуальних завдань. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon X Plus із x86 Ryzen 3400G?

Так, порівняння можливе за синтетичними тестами та реальними завданнями, але варто враховувати різницю в архітектурі та сумісність програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3400G має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його економнішим у настільних системах, тоді як Snapdragon X Plus орієнтований на мобільні пристрої з іншими критеріями.

Для яких завдань краще підійде Qualcomm Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus ідеальний для сучасних ноутбуків, роботи з фото, відео, компіляції коду та багатозадачності завдяки високим показникам у Geekbench та Cinebench.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Ryzen 5 3400G може бути виправданий лише для бюджетного ПК або HTPC, але за продуктивністю він значно поступається сучасним чипам, як-от Snapdragon X Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.