Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на сучасні ноутбуки з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це гібридний чип AMD для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та придатністю для різних завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 6793 проти 4810) та однопотоковою (Geekbench 6: 2412 проти 1196). Snapdragon також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та стиснення файлів. Однак Ryzen 5 3400G має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0) і може бути кращим вибором для бюджетних настільних збірок із вбудованою графікою. Якщо вам потрібна сучасна мобільна платформа з високою обчислювальною потужністю — обирайте Snapdragon X Plus. Для старого ПК або HTPC підійде Ryzen 3400G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 6793 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4810, що робить Qualcomm майже на 41% швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Snapdragon X Plus має 2412 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1196 у Ryzen 3400G, що вдвічі краще для повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав 63 бали за графіку, тоді як Ryzen 3400G — лише 19, що вказує на значно кращу продуктивність у візуальних завданнях (обробка фото, рендеринг).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3400G має ідеальний показник 100, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання в AMD для настільних систем.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024) — сучасний ARM-чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 3400G (2019) — старіший x86-процесор для ПК із вбудованою графікою Vega.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 704
TMUs 48 44
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 11

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 3400G?

Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 19), що робить його кращим для легких ігор та візуальних завдань. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon X Plus із x86 Ryzen 3400G?

Так, порівняння можливе за синтетичними тестами та реальними завданнями, але варто враховувати різницю в архітектурі та сумісність програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3400G має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його економнішим у настільних системах, тоді як Snapdragon X Plus орієнтований на мобільні пристрої з іншими критеріями.

Для яких завдань краще підійде Qualcomm Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus ідеальний для сучасних ноутбуків, роботи з фото, відео, компіляції коду та багатозадачності завдяки високим показникам у Geekbench та Cinebench.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Ryzen 5 3400G може бути виправданий лише для бюджетного ПК або HTPC, але за продуктивністю він значно поступається сучасним чипам, як-от Snapdragon X Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.