Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, пропонує сучасну ARM-архітектуру з високою однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 3500U (2019) — перевірений x86-чип із чудовою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (1118 vs 765 одноядерний, 6793 vs 2760 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку (63 проти 16 балів). Однак Ryzen 5 3500U демонструє значно вищу енергоефективність (100 проти 0 балів), що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і сучасні технології — обирайте Snapdragon X Plus. Для енергоощадних завдань і обмеженого бюджету — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1118 проти 765, багатоядерний: 6793 проти 2760) та Geekbench 6 (одноядерний: 2412 проти 1044, багатоядерний: 11201 проти 2880).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 16, що вказує на кращу графічну продуктивність у Snapdragon.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3500U має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як Snapdragon X Plus — 0, що робить AMD значно кращим для тривалої автономної роботи.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus випущено у вересні 2024 року, а Ryzen 5 3500U — у січні 2019, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus значно швидший у стисненні файлів (1017.2 MB/s проти 310.7 MB/s), компіляції Clang (92.2 Klines/s проти 19.2 Klines/s) та обробці фото (100.3 images/s проти 28 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 2760

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 2880

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет Custom FP5
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-35 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,23 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

PassMark

Integer math Немає даних 25.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 15M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 95.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 370 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1947
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6942

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 16), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Ryzen 5 3500U впорається з базовим редагуванням відео, але Snapdragon X Plus значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (6793 проти 2760 в Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але Snapdragon X Plus забезпечує більшу швидкодію в браузері (279.5 pages/s проти 71.5 pages/s) та обробці PDF.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Ryzen 5 3500U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і сучасні технології — так. Якщо бюджет обмежений і важлива енергоефективність — Ryzen 5 3500U залишається хорошим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.