Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — новий ARM-чип від Qualcomm, орієнтований на енергоефективні ноутбуки, випущений у вересні 2024 року. AMD Ryzen 5 3600X — це вже класичний x86-процесор для настільних ПК, який дебютував у 2019 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X має вищий загальний рейтинг (48 проти 36) і значно кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9526 проти 6793). Однак Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 (одноядерний 2412 проти 1799) та демонструє кращу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для рендерингу та ігор — обирайте Ryzen 5 3600X. Для мобільного пристрою з тривалим часом автономної роботи — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9526 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 проти 1799), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus (ARM) споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600X (x86) потребує більше живлення.
  • Інтегрована графіка у Snapdragon X Plus значно краща (63 бали проти 26), що дозволяє комфортно працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600X випущений у 2019 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як Snapdragon X Plus (2024) — це мобільний чип для сучасних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для серйозних ігор потрібен окремий GPU.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon X Plus з x86 Ryzen 5 3600X?

Так, але слід враховувати різні архітектури. Snapdragon X Plus оптимізований для мобільних пристроїв і енергоефективності, тоді як Ryzen 5 3600X — для максимальної продуктивності в настільних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 3600X споживає більше енергії.

Для яких завдань підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus добре справляється з веб-серфінгом, офісними додатками, обробкою фото та відео, а також легкими іграми завдяки потужній інтегрованій графіці. Він ідеальний для ультрабуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для рендерингу, компіляції коду або ігор. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у багатопотокових завданнях, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.