Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 4600H — два процесори, що належать до різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і роботу з ARM-сумісним софтом, тоді як Ryzen 5 4600H (2020) — перевірений мобільний чип для продуктивних ноутбуків. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, багатопотокових завданнях та іграх.

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 5 4600H випереджає Snapdragon X Plus (44 проти 36), але це не означає однозначної переваги в усьому. Snapdragon X Plus демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 проти 1492) та значно вищу швидкість у роботі з файлами (1017 MB/s проти 389.7 MB/s). Однак Ryzen 5 4600H має перевагу в багатоядерних тестах Cinebench R23 (7935 проти 6793) та енергоефективності (100 балів проти 0). Якщо вам потрібен універсал для роботи та ігор — обирайте Ryzen. Для легких ARM-пристроїв з акцентом на швидкість окремих завдань — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має вищий показник у Geekbench 6 (2412 проти 1492), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600H виграє в Cinebench R23 (7935 проти 6793) та Passmark (14425 проти відсутності даних), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали проти 22 у Ryzen, що свідчить про кращу підтримку графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 4600H лідирує з показником 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus має 0 — це означає, що AMD споживає менше енергії відносно своєї продуктивності.
  • Швидкість роботи з даними: Snapdragon X Plus значно швидше стискає файли (1017 MB/s проти 389.7 MB/s) та обробляє HTML-сторінки (279.5 pages/s проти 102.7 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 7935

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 5529

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Renoir)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 30x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 46.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 27.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 28M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 205.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 633 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2433
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14425

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 4600H має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку. Для ігор з дискретною відеокартою краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість в однопотокових завданнях та робота з ARM-сумісним ПЗ. Він добре підходить для веб-серфінгу, офісних програм та легкого контенту.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, AMD Ryzen 5 4600H має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon із x86 Ryzen?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі: Snapdragon оптимізований для ARM, а Ryzen — для x86. Бенчмарки дають уявлення про продуктивність, але сумісність з ПЗ може відрізнятися.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в обробці фото (100.3 images/s проти 42.3) та фону (52.1 images/s проти 30.7), тому він більш підходить для цих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.