Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори, що належать до різних архітектурних епох. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, є ARM-чипом нового покоління, орієнтованим на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість Ryzen 5 5600G (2021) — це перевірений x86-процесор із потужною вбудованою графікою Vega, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. Розглянемо, як вони порівнюються за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 6793) та однопотоковій продуктивності (1493 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в Geekbench 6 (2412 одноядерний) і значно вищу швидкість обробки фото (100.3 images/sec) та HTML5 (279.5 pages/sec). Загальний рейтинг AMD вищий (51 проти 36), але Snapdragon виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (63 бали проти 30).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11187 проти 6793) та Passmark (19875 проти відсутності даних у Snapdragon).
  • Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 5 5600G в одноядерному Geekbench 6 (2412 проти 1938) та швидкості обробки фото (100.3 проти 55.6 images/sec).
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus оцінюється в 63 бали, що вдвічі вище за 30 балів у Ryzen 5 5600G, що робить його кращим для медіазавдань.
  • Ryzen 5 5600G має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Snapdragon X Plus (0 балів), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у AMD.
  • Snapdragon X Plus швидше компілює код (92.2 Klines/sec) та рендерить PDF (302.6 Mpixels/sec) порівняно з 64.7 Klines/sec та 231 Mpixels/sec у Ryzen 5 5600G.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 11187

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 8288

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 39x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,7 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

PassMark

Integer math Немає даних 68.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 250.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 913 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3190
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19875

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку Vega, що забезпечує кращу продуктивність у більшості ігор. Snapdragon X Plus поступається в ігрових сценаріях через ARM-архітектуру.

Який процесор вигідніший для роботи з фото та відео?

Snapdragon X Plus виграє завдяки вищій швидкості обробки фото (100.3 images/sec) та PDF-рендерингу. Ryzen 5 5600G краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через новизну?

Snapdragon X Plus (2024) пропонує сучаснішу архітектуру та кращу інтегровану графіку, але Ryzen 5 5600G залишається потужнішим у багатопотокових обчисленнях. Вибір залежить від задач.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За наданими даними, Ryzen 5 5600G має 100 балів енергоефективності проти 0 у Snapdragon X Plus, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання в AMD.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Snapdragon X Plus швидше обробляє HTML5 (279.5 pages/sec) та текст (216.4 pages/sec), що робить його кращим для веб-серфінгу та документів. Ryzen 5 5600G потужніший у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.