Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 5600U — два процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, належить до лінійки ARM-чипів Qualcomm, тоді як Ryzen 5 5600U — це перевірений x86-процесор AMD для ультрабуків 2021 року. Вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та графічними можливостями, що робить вибір між ними залежним від конкретних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U отримує вищий загальний бал (48 проти 36) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності у Cinebench R23, а також значно вищій енергоефективності (100 балів). Однак Snapdragon X Plus демонструє перевагу в інтегрованій графіці (63 бали) та випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний) і деяких реальних тестах, як-от обробка фото та PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та енергоефективність, обирайте Ryzen 5 5600U. Для завдань із графікою та ARM-сумісністю — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1372 проти 1118) та багатоядерний (7582 проти 6793), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • Snapdragon X Plus значно випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний): 11201 проти 6371, що вказує на оптимізацію під ARM-архітектуру в деяких бенчмарках.
  • Енергоефективність Ryzen 5 5600U оцінена в 100 балів проти 0 у Snapdragon X Plus, що робить AMD кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus отримала 63 бали проти 25 у Ryzen 5 5600U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, як-от обробка фото (100.3 проти 53.1 зображень/сек).
  • Snapdragon X Plus демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1017.2 MB/сек проти 670.8) та компіляції Clang (92.2 Klines/сек проти 45.4), що корисно для робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 7582

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 6371

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 10-25 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,61 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

PassMark

Integer math Немає даних 57.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 31 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 182.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 700 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2918
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15431

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 5600U?

Snapdragon X Plus має перевагу в інтегрованій графіці (63 бали проти 25), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань. Однак для сучасних ігор обидва процесори обмежені інтегрованою графікою.

Що вигідніше за ціною: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 5600U?

Ціни не вказані, але Ryzen 5 5600U — старіший і масовіший процесор, тому ноутбуки з ним зазвичай дешевші. Snapdragon X Plus новіший і може коштувати дорожче через ARM-архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його значно економнішим. Snapdragon X Plus отримав 0 балів, що вказує на вище енергоспоживання в тестах.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з ARM-програмами?

Так, Snapdragon X Plus оптимізований для ARM-архітектури, що забезпечує кращу продуктивність у сумісних додатках. Однак для x86-програм може знадобитися емуляція, що знижує швидкість.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600U показує вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (7582 проти 6793), що робить його кращим для важких багатозадачних сценаріїв, як-от рендеринг або компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.