Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процессорів з'явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100), який дебютував у вересні 2024 року. Його головний суперник – перевірений часом AMD Ryzen 5 5600X, що вийшов ще у 2020 році. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процессор краще впорається з іграми, робочими завданнями та щоденним використанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X випереджає Snapdragon X Plus за загальним рейтингом (53 проти 36) і демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11838 проти 6793). Він також лідирує в одноядерному тесті Cinebench (1541 проти 1118). Snapdragon X Plus, натомість, має кращу інтегровану графіку (63 проти 32) та випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний: 11201 проти 9135). Для ігор та важких обчислень краще обрати AMD, а для енергоефективних ноутбуків з акцентом на графіку – Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має на 74% вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (11838 проти 6793), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 багатоядерному (11201 проти 9135), демонструючи сильну продуктивність у сучасних крос-платформенних завданнях.
  • У одноядерному тесті Cinebench R23 AMD показує 1541 бал проти 1118 у Snapdragon, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Snapdragon X Plus має майже вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 32), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 5600X лідирує в тесті File compression (954.5 MB/sec проти 1017.2 MB/sec у Snapdragon), але Snapdragon швидше у Clang compilation (92.2 Klines/sec проти 66.2 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процессор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1541 проти 1118) та більшій кількості оптимізованих ігрових ПК-додатків.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для ноутбуків, має високу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких і легких пристроїв.

Який процессор швидше в роботі з відео та фото?

Snapdragon X Plus випереджає в Photo processing (100.3 images/sec проти 68.8) та Background blur (52.1 images/sec проти 47.2), тому краще підходить для обробки зображень.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600X залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК та робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності та доступній ціні.

Який процессор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 5 5600X отримав максимальний рейтинг енергоефективності (100), тоді як Snapdragon X Plus має 0, що вказує на відсутність даних, але архітектура Snapdragon зазвичай більш енергоефективна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.