Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 6600H — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до мобільних обчислень. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 6600H (січень 2022) — це перевірений часом чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 6793) та однопотоковій продуктивності (1458 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в Geekbench 6 (2412 одноядерний, 11201 багатоядерний) та енергоефективність, що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 6600H. Для тривалої роботи від батареї та інтегрованої графіки — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний: 1458 проти 1118, багатоядерний: 10226 проти 6793), що вказує на вищу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus лідирує в Geekbench 6 (одноядерний: 2412 проти 1954, багатоядерний: 11201 проти 8529), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких сучасних тестах.
  • Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 29), що робить його кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 6600H демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Snapdragon), хоча це може бути пов'язано з різницею в методології тестування.
  • Snapdragon X Plus виграє у файловому стисненні (1017.2 MB/s проти 857 MB/s) та обробці HTML5 (279.5 pages/s проти 169.7 pages/s), що важливо для веб-розробки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, тому для легких ігор без дискретної відеокарти він може бути кращим вибором.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з фоновими завданнями завдяки високим балам Geekbench 6 та інтегрованій графіці, але для рендерингу чи монтажу важких проектів Ryzen 5 6600H буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, AMD Ryzen 5 6600H має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але Snapdragon X Plus створений для ARM-архітектури, що часто забезпечує кращу автономність у сучасних ноутбуках.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду (Clang compilation) Snapdragon X Plus швидший (92.2 Klines/s проти 62.5 Klines/s), що робить його хорошим вибором для розробників. Однак Ryzen 5 6600H кращий для багатопотокових завдань.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Ryzen 5 6600H за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але Snapdragon X Plus новіший (2024 рік) і зазвичай використовується в преміальних ARM-ноутбуках, тоді як Ryzen 5 6600H — доступніший варіант для продуктивних ноутбуків середнього класу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.