Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори, які з’явилися на ринку з різницею у два роки. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, представляє нове покоління ARM-чипів для Windows, тоді як Ryzen 5 6600U (січень 2022) є перевіреним рішенням на архітектурі x86. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають принципово різний підхід до продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 проти 6793) та кращу однопотокову швидкість у старих тестах (1493 проти 1118). Однак Qualcomm Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (загальний рейтинг 100 vs 0) та новіших бенчмарках, як-от Geekbench 6 (2412 одноядерний, 11201 багатоядерний). Якщо вам потрібна сумісність із традиційним ПЗ та вища обчислювальна потужність — обирайте Ryzen. Для автономності та роботи з ARM-оптимізованими додатками краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має вищий загальний рейтинг (50 проти 36) і перевершує Snapdragon X Plus у багатоядерних тестах Cinebench R23 (9828 проти 6793).
  • Qualcomm Snapdragon X Plus лідирує в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus показує кращі результати як в одноядерному (2412 проти 1947), так і в багатоядерному (11201 проти 7212) режимах.
  • AMD Ryzen 5 6600U випереджає в задачах компіляції Clang (92.2 Klines/sec проти 52.4) та обробці PDF (302.6 Mpixels/sec проти 219.6).
  • Snapdragon X Plus має новішу дату виходу (вересень 2024 проти січня 2022) і кращу інтегровану графіку (63 бали проти 27).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 27), що дає перевагу в легких іграх. Однак AMD Ryzen 5 6600U забезпечує кращу сумісність із бібліотекою x86-ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus заради енергоефективності?

Так, Snapdragon X Plus отримав 100 балів за енергоефективність проти 0 у Ryzen. Це означає помітно довший час автономної роботи, особливо в ARM-оптимізованих додатках.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 5 6600U показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (9828 проти 6793), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчислювальних завданнях.

Чи сумісний Snapdragon X Plus зі звичайними програмами для Windows?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому частина x86-програм запускається через емуляцію, що може знижувати продуктивність. Ryzen 5 6600U повністю сумісний із традиційним ПЗ.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Snapdragon X Plus випереджає в обробці фону (52.1 images/sec проти 33.6) та фото (100.3 проти 73.2), що робить його кращим вибором для творчих завдань завдяки потужнішій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.