Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори, які з’явилися на ринку з різницею у два роки. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, представляє нове покоління ARM-чипів для Windows, тоді як Ryzen 5 6600U (січень 2022) є перевіреним рішенням на архітектурі x86. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають принципово різний підхід до продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 проти 6793) та кращу однопотокову швидкість у старих тестах (1493 проти 1118). Однак Qualcomm Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (загальний рейтинг 100 vs 0) та новіших бенчмарках, як-от Geekbench 6 (2412 одноядерний, 11201 багатоядерний). Якщо вам потрібна сумісність із традиційним ПЗ та вища обчислювальна потужність — обирайте Ryzen. Для автономності та роботи з ARM-оптимізованими додатками краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має вищий загальний рейтинг (50 проти 36) і перевершує Snapdragon X Plus у багатоядерних тестах Cinebench R23 (9828 проти 6793).
  • Qualcomm Snapdragon X Plus лідирує в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus показує кращі результати як в одноядерному (2412 проти 1947), так і в багатоядерному (11201 проти 7212) режимах.
  • AMD Ryzen 5 6600U випереджає в задачах компіляції Clang (92.2 Klines/sec проти 52.4) та обробці PDF (302.6 Mpixels/sec проти 219.6).
  • Snapdragon X Plus має новішу дату виходу (вересень 2024 проти січня 2022) і кращу інтегровану графіку (63 бали проти 27).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 9828

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 7212

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Сокет Custom FP7
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15-28 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 60.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 191.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 837 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3173
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16545

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 27), що дає перевагу в легких іграх. Однак AMD Ryzen 5 6600U забезпечує кращу сумісність із бібліотекою x86-ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus заради енергоефективності?

Так, Snapdragon X Plus отримав 100 балів за енергоефективність проти 0 у Ryzen. Це означає помітно довший час автономної роботи, особливо в ARM-оптимізованих додатках.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 5 6600U показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (9828 проти 6793), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчислювальних завданнях.

Чи сумісний Snapdragon X Plus зі звичайними програмами для Windows?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому частина x86-програм запускається через емуляцію, що може знижувати продуктивність. Ryzen 5 6600U повністю сумісний із традиційним ПЗ.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Snapdragon X Plus випереджає в обробці фону (52.1 images/sec проти 33.6) та фото (100.3 проти 73.2), що робить його кращим вибором для творчих завдань завдяки потужнішій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.