Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку з'являються нові архітектури. У цьому порівнянні ми зіставимо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) — представника ARM-архітектури 2024 року, та AMD Ryzen 5 7430U — перевірений x86-чип 2023 року. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U випереджає Snapdragon X Plus за загальним рейтингом (48 проти 36) і демонструє вищу продуктивність у Cinebench R23 (одноядерний 1421 проти 1118, багатоядерний 8198 проти 6793). Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 25) та значно вищу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото (100,3 проти 44,4 зображень/с) і рендеринг PDF (302,6 проти 177,4 Мпікс/с). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і продуктивність у креативних додатках, Snapdragon X Plus стане цікавим вибором. Для класичних обчислювальних завдань і сумісності з x86-софтом краще підійде Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7430U має вищий загальний рейтинг (48) порівняно з Qualcomm Snapdragon X Plus (36), що свідчить про кращу збалансованість.
  • Snapdragon X Plus значно перевершує Ryzen 5 7430U за інтегрованою графікою (63 бали проти 25), що важливо для мультимедіа та легких ігор.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus демонструє вищу багатоядерну продуктивність (11201 проти 6558), тоді як Ryzen 5 7430U лідирує в одноядерному тесті (1865 проти 2412).
  • Ryzen 5 7430U отримав максимальну оцінку за енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.
  • У реальних завданнях, таких як обробка фото та рендеринг PDF, Snapdragon X Plus виявляється швидшим (100,3 проти 44,4 зображень/с та 302,6 проти 177,4 Мпікс/с відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 31 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 7430U?

Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 25), тому він краще впорається з легкими іграми та мультимедіа. Для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через нову архітектуру?

Так, якщо ви працюєте з ARM-сумісним ПЗ (наприклад, обробка фото, рендеринг) і цінуєте високу швидкість у цих завданнях. Однак для сумісності з x86-додатками краще обрати Ryzen 5 7430U.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7430U має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї. Snapdragon X Plus у цьому параметрі не отримав балів.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійних завдань?

Так, завдяки високій швидкості в обробці PDF (302,6 Мпікс/с) та фото (100,3 зображень/с) він добре справляється з графікою та документами. Для складних обчислень краще Ryzen 5 7430U.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7430U лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1421 проти 1118), що дає перевагу в завданнях, які не використовують багато ядер, наприклад, в офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.