Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7535HS (січень 2023) пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Snapdragon X Plus у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10900 проти 6793, а одноядерний — 1488 проти 1118. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 2412 проти 1934) та швидше працює з вебом і фото. Загальний рейтинг AMD вищий (51 проти 36), але Snapdragon має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 29). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 7535HS. Для завдань, що вимагають графіки та енергоефективності, краще підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10900 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 5 7535HS в одноядерному Geekbench 6: 2412 проти 1934, що свідчить про кращу оптимізацію для певних додатків.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus отримала 63 бали проти 29 у AMD, що робить його кращим вибором для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищий загальний рейтинг (51 проти 36) та кращу енергоефективність (100 балів проти 0), хоча останній показник Snapdragon не визначений.
  • Snapdragon X Plus швидше обробляє веб-сторінки (279.5 pages/sec проти 154.2) та фото (100.3 images/sec проти 65.5), що важливо для креативних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 7535HS?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 29), тому він забезпечить вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus демонструє кращі результати у фотообробці (100.3 images/sec) та рендерингу PDF (302.6 Mpixels/sec), що робить його придатним для легких графічних завдань. Для складного відеомонтажу краще підійде Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, AMD Ryzen 5 7535HS має 100 балів енергоефективності, тоді як у Snapdragon X Plus цей показник не визначений (0). Однак Snapdragon традиційно вважається енергоефективним завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор швидше компілює код?

Snapdragon X Plus значно швидше компілює код: 92.2 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec у Ryzen 5 7535HS. Це робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) Snapdragon X Plus забезпечує вищу швидкість обробки веб-сторінок та фото. Ryzen 5 7535HS краще впорається з важкими обчисленнями та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.