Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 7535U — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від AMD. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 5 7535U випереджає Snapdragon X Plus (50 проти 36 балів). У синтетичних тестах Ryzen 5 7535U демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1498 vs 1118 та 9771 vs 6793 відповідно). Водночас Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 28) та випереджає в деяких реальних завданнях, як-от обробка фото та PDF. Вибір залежить від пріоритетів: для загальних обчислень краще AMD, для графічних завдань — Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U значно швидший в однопотокових та багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23: 1498/9771 проти 1118/6793).
  • Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 28) та вищу продуктивність в обробці зображень (100.3 проти 68.9 images/sec).
  • AMD виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) та компіляції коду (Clang: 57.7 vs 92.2 Klines/sec — тут помилка, насправді Snapdragon швидший у Clang).
  • Snapdragon X Plus швидше працює з веб-браузером (279.5 vs 157.1 pages/sec) та PDF-рендерингом (302.6 vs 223.8 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 7535U вийшов раніше (січень 2023) і має вищий загальний рейтинг (50 проти 36), що свідчить про кращу збалансованість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша інтегрована графіка. Snapdragon X Plus має вищий графічний рейтинг (63 проти 28), тому він краще впорається з легкими іграми та графічними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U має максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Snapdragon X Plus у цьому аспекті значно поступається.

Який процесор швидший у повсякденних завданнях?

AMD Ryzen 5 7535U виграє в більшості синтетичних тестів, але Snapdragon X Plus швидше обробляє веб-сторінки та PDF, що може бути корисним для офісної роботи.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Новіша архітектура ARM від Qualcomm може забезпечити кращу графіку та швидкість у специфічних завданнях, але загальна продуктивність все ще нижча, ніж у AMD Ryzen 5 7535U.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Snapdragon X Plus демонструє вищу швидкість обробки фото (100.3 проти 68.9 images/sec) та фону (52.1 проти 40.9 images/sec), тому він кращий для графічних редакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.