Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 7600X3D — це рішення між двома сучасними процесорами з різними архітектурами. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7600X3D (також вересень 2024) пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за продуктивністю: він набирає 58 балів проти 36, має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1702 проти 1118, багатоядерний: 13469 проти 6793) та Geekbench 6. Ryzen також лідирує в енергоефективності (100 балів проти 0) та швидкості обробки файлів. Snapdragon X Plus кращий лише в інтегрованій графіці (63 бали проти 37) та деяких завданнях, як-от обробка фото. Для ігор та важких обчислень обирайте Ryzen, для легких завдань з акцентом на графіку — Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має значно вищу однопотокову продуктивність: 1702 проти 1118 в Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen майже вдвічі вища: 13469 проти 6793 в Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність Ryzen оцінена в 100 балів, тоді як Snapdragon отримав 0, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у AMD.
  • Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 37), що може бути корисним для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Ryzen швидше стискає файли (1430 MB/s проти 1017.2 MB/s) та обробляє текст (269 pages/s проти 216.4 pages/s), що важливо для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 41x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1702 проти 1118 в Cinebench R23) та кращій загальній швидкодії.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з графікою?

Так, Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 37), що робить його придатним для базової обробки фото та відео без дискретної карти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7600X3D отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що свідчить про значно краще енергоспоживання Ryzen.

Який процесор швидше компілює код?

Ryzen 5 7600X3D компілює код швидше: 90.5 Klines/sec проти 92.2 Klines/sec у Snapdragon, хоча різниця невелика. В цілому Ryzen кращий для багатопотокових завдань.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для ноутбука?

Snapdragon X Plus може бути хорошим вибором для легких завдань завдяки кращій інтегрованій графіці, але Ryzen 5 7600X3D забезпечує вищу продуктивність у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.