Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних архітектур, орієнтовані на різні сценарії використання. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Ryzen 5 8400F — це десктопний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10972 vs 6793) та однопотоковою швидкістю (1601 vs 1118), що робить його кращим вибором для важких обчислень, ігор та робочих станцій. Snapdragon X Plus, своєю чергою, пропонує кращу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 35) та вищу енергоефективність, що ідеально для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, якщо мобільність та економія заряду — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10972 проти 6793), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2541 проти 2412), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 63 проти 35), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає менше енергії (оцінка 100 проти 0), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбуків.
  • Архітектура та платформа: Snapdragon — ARM-процесор для ноутбуків, Ryzen — x86 для десктопів, що визначає сумісність із ПЗ та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 10972

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 12058

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 42x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 72.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 279.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1325 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3600
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23635

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший в одноядерних та багатоядерних завданнях, що робить його кращим вибором для ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але загальна продуктивність нижча.

Чи можна використовувати Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus впорається з базовим монтажем завдяки потужній інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати Ryzen 5 8400F через вищу обчислювальну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках. Ryzen 5 8400F споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8400F краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 10972 проти 6793), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus замість Ryzen 5 8400F для офісних завдань?

Так, для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Snapdragon X Plus буде достатньо, а його енергоефективність забезпечить довшу роботу від батареї. Ryzen 5 8400F надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.