Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, розраховані на різні сценарії використання. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 8500G (січень 2024) пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та реальними завданнями, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: однопотокова (Cinebench R23: 1794 проти 1118) та багатопотокова (11520 проти 6793) потужність значно вища, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг та компіляція. Однак Snapdragon X Plus демонструє сильнішу інтегровану графіку (63 бали проти 36) та вищу енергоефективність, що важливо для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 8500G, якщо пріоритет — графіка та енергоспоживання — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1794 проти 1118 у Snapdragon X Plus, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8500G майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 11520 проти 6793, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Snapdragon X Plus перевершує Ryzen 5 8500G за інтегрованою графікою (63 бали проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність Snapdragon X Plus оцінена в 0 балів (недостатньо даних), тоді як Ryzen 5 8500G має максимальні 100 балів, що свідчить про його оптимізацію для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 5 8500G випереджає Snapdragon X Plus у файловому стисненні (1240 MB/s проти 1017.2 MB/s) та текстовій обробці (274.6 pages/s проти 216.4 pages/s), але програє в HTML5-браузері (236.6 pages/s проти 279.5 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 11520

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 11084

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 35x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,43 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

PassMark

Integer math Немає даних 63.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 91M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1365 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3921
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21762

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1794 проти 1118). Snapdragon X Plus має сильнішу інтегровану графіку, але загальна ігрова продуктивність все ж вища у Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, AMD Ryzen 5 8500G має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як у Snapdragon X Plus цей показник не визначений (0 балів). Ryzen 5 8500G оптимізований для мобільних пристроїв, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8500G кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 проти 6793). Snapdragon X Plus трохи випереджає у фотообробці (100.3 images/s проти 99.3 images/s), але різниця незначна.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через його інтегровану графіку?

Так, якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка без дискретної відеокарти. Snapdragon X Plus має оцінку 63 бали проти 36 у Ryzen 5 8500G, що дає перевагу в графічних завданнях, таких як 3D-моделювання або легкі ігри.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 8500G значно швидший у компіляції: Clang compilation 73.2 Klines/s проти 92.2 Klines/s у Snapdragon X Plus. Хоча Snapdragon випереджає за цим показником, загальна багатопотокова продуктивність Ryzen робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.