Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, розраховані на різні сценарії використання. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 8500G (січень 2024) пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та реальними завданнями, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: однопотокова (Cinebench R23: 1794 проти 1118) та багатопотокова (11520 проти 6793) потужність значно вища, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг та компіляція. Однак Snapdragon X Plus демонструє сильнішу інтегровану графіку (63 бали проти 36) та вищу енергоефективність, що важливо для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 8500G, якщо пріоритет — графіка та енергоспоживання — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1794 проти 1118 у Snapdragon X Plus, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8500G майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 11520 проти 6793, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Snapdragon X Plus перевершує Ryzen 5 8500G за інтегрованою графікою (63 бали проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність Snapdragon X Plus оцінена в 0 балів (недостатньо даних), тоді як Ryzen 5 8500G має максимальні 100 балів, що свідчить про його оптимізацію для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 5 8500G випереджає Snapdragon X Plus у файловому стисненні (1240 MB/s проти 1017.2 MB/s) та текстовій обробці (274.6 pages/s проти 216.4 pages/s), але програє в HTML5-браузері (236.6 pages/s проти 279.5 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1794 проти 1118). Snapdragon X Plus має сильнішу інтегровану графіку, але загальна ігрова продуктивність все ж вища у Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, AMD Ryzen 5 8500G має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як у Snapdragon X Plus цей показник не визначений (0 балів). Ryzen 5 8500G оптимізований для мобільних пристроїв, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8500G кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 проти 6793). Snapdragon X Plus трохи випереджає у фотообробці (100.3 images/s проти 99.3 images/s), але різниця незначна.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через його інтегровану графіку?

Так, якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка без дискретної відеокарти. Snapdragon X Plus має оцінку 63 бали проти 36 у Ryzen 5 8500G, що дає перевагу в графічних завданнях, таких як 3D-моделювання або легкі ігри.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 8500G значно швидший у компіляції: Clang compilation 73.2 Klines/s проти 92.2 Klines/s у Snapdragon X Plus. Хоча Snapdragon випереджає за цим показником, загальна багатопотокова продуктивність Ryzen робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.