Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ARM-ноутбуків з акцентом на автономність, тоді як Ryzen 5 8600G — потужний гібридний чип AMD з інтегрованою графікою Radeon 760M. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за загальною продуктивністю: його показники в Cinebench R23 (одноядерний 1782 проти 1118, багатоядерний 13628 проти 6793) та Geekbench 6 (2727/12463 проти 2412/11201) свідчать про помітну перевагу. Ryzen також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу інтегровану графіку. Однак Snapdragon X Plus може бути цікавим у пристроях з тривалим часом роботи від батареї та специфічними ARM-оптимізаціями. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: 1782 проти 1118 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 8600G майже вдвічі вища: 13628 балів у Cinebench R23 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8600G отримав 100 балів за цим параметром, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у AMD.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий показник (63 бали) порівняно з Ryzen 5 8600G (39 балів), що може свідчити про перевагу в графічних завданнях на ARM-платформі.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (X1P-42-100) представлений у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року, що робить Qualcomm новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу архітектуру та вищі бенчмарки, що робить його кращим вибором для ігор. Snapdragon X Plus може бути ефективнішим у легких завданнях завдяки ARM-оптимізаціям, але поступається в загальній продуктивності.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Незважаючи на те, що Snapdragon X Plus має нульовий бал за енергоефективність у нашому рейтингу, ARM-архітектура зазвичай забезпечує довший час автономної роботи. Однак Ryzen 5 8600G отримав 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання в тестах.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає Snapdragon X Plus у Photo processing (109.2 проти 100.3 зображень/сек) та Ray tracing (18.3 проти 14.2 Mpixels/сек), тому він краще підходить для редагування медіа.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Обидва чипи підтримують сучасні стандарти, але Snapdragon X Plus розрахований на ARM-екосистему, тоді як Ryzen 5 8600G — на x86. Це впливає на сумісність з ПЗ та драйверами.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними завданнями?

AMD Ryzen 5 8600G показує вищу швидкість обробки тексту (284 стор./сек проти 216.4) та PDF (330.3 проти 302.6 Mpixels/сек), тому він продуктивніший для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.