Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на Windows on Arm, тоді як Ryzen 5 9600X — це потужний десктопний чип на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) у продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 майже вдвічі вищий (2119 проти 1118), а багатоядерний — у 2,4 рази (16297 проти 6793). Snapdragon виграє лише в інтегрованій графіці (63 бали проти 44), але Ryzen демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор — обирайте Ryzen 5 9600X. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2119 проти 1118 у Snapdragon X Plus.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 9600X майже в 2,5 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний — 16297 проти 6793.
  • Snapdragon X Plus перевершує Ryzen в інтегрованій графіці (63 бали проти 44), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 9600X демонструє ідеальну енергоефективність (100 балів), тоді як Snapdragon X Plus отримав 0 балів у цьому показнику.
  • У тесті Geekbench 6 Ryzen 5 9600X також лідирує: одноядерний — 3334 проти 2412, багатоядерний — 15031 проти 11201.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1107 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 -
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus має сильнішу інтегровану графіку, але для сучасних ігор цього недостатньо.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв на Windows on Arm, забезпечуючи хорошу автономність. Однак продуктивність поступається десктопному Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, AMD Ryzen 5 9600X має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економним у роботі. Однак Snapdragon традиційно вважається енергоефективним для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 9600X швидше обробляє файли (1550 MB/sec проти 1017 MB/sec) та рендеринг PDF (375,3 проти 302,6 Mpixels/sec). Він краще підходить для професійних завдань.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus замість Ryzen 5 9600X?

Snapdragon X Plus може бути виправданий лише для ультрамобільних ноутбуків, де важлива автономність. Для десктопа або потужного ноутбука Ryzen 5 9600X — однозначно кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.