Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чип для ноутбуків (2024 рік), орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Ryzen 7 2700X — перевірений x86-процесор для настільних ПК (2018 рік), який славиться багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2412 проти 1269) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і мультимедіа. Однак Ryzen 7 2700X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10140 проти 6793) та інших ресурсомістких завданнях, таких як компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових додатках — обирайте AMD. Для енергоефективності та сучасних ARM-додатків — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2412 проти 1269 у Ryzen 7 2700X.
  • Ryzen 7 2700X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10140 проти 6793 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus виграє за інтегрованою графікою (63 бали проти 25), що важливо для відтворення відео та легких ігор.
  • Ryzen 7 2700X лідирує в енергоефективності (100 балів проти 0), хоча це може бути пов'язано з різними методологіями вимірювання.
  • Snapdragon X Plus швидше обробляє файли (1017.2 MB/s) та веб-сторінки (279.5 pages/s), тоді як Ryzen 7 2700X краще справляється з компіляцією (58.6 Klines/s проти 92.2 Klines/s у Snapdragon).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в легких іграх. Однак для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта, тому Ryzen 7 2700X може бути кращим вибором у парі з потужним GPU.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Snapdragon X Plus добре справляється з редагуванням фото та відео в легких додатках. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 2700X.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними Ryzen 7 2700X має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з різними умовами тестування. Snapdragon X Plus, як ARM-процесор, зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та підтримує новітні ARM-інструкції. Ryzen 7 2700X (2018 рік) не має підтримки PCIe 4.0 або DDR5, що може обмежити апгрейд.

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду Ryzen 7 2700X показує вищу швидкість (58.6 Klines/s проти 92.2 Klines/s у Snapdragon). Однак Snapdragon X Plus швидше обробляє текстові файли, що може бути корисним для написання коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.