Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — це ARM-чип 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 3700X — класичний десктопний x86-процесор 2019 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 vs 6793), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних робочих навантажень. Однак Snapdragon X Plus демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 vs 1640) та кращу інтегровану графіку, що може бути важливим для компактних систем із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 3700X. Для енергоефективних ноутбуків із хорошим відео — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 12195 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 7 3700X в однопотокових тестах Geekbench 6: 2412 проти 1640.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus оцінюється в 63 бали, тоді як у Ryzen 7 3700X — лише 30, що робить його кращим для відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність Ryzen 7 3700X (100 балів) значно вища, ніж у Snapdragon X Plus (0 балів), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання в AMD.
  • Snapdragon X Plus швидше обробляє файли (1017.2 MB/sec) та HTML5-сторінки (279.5 pages/sec), тоді як Ryzen 7 3700X лідирує в рейтрейсингу (18.8 vs 14.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3700X має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для бюджетних ігрових систем без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus демонструє хорошу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, але для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 3700X через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, AMD Ryzen 7 3700X отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Це свідчить про те, що Ryzen 7 3700X споживає менше енергії відносно своєї продуктивності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає AMD Ryzen 7 3700X в однопотокових тестах Geekbench 6 (2412 проти 1640), що робить його кращим для завдань, які не використовують багато ядер.

Чи підходить Snapdragon X Plus для стаціонарного ПК?

Snapdragon X Plus — ARM-процесор, який зазвичай використовується в ноутбуках. Для стаціонарного ПК Ryzen 7 3700X буде більш звичним і сумісним з більшістю материнських плат та програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.