Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів постійно з'являються нові рішення, які кидають виклик усталеним лідерам. Сьогодні ми порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) — сучасний ARM-чип, представлений у вересні 2024 року, та AMD Ryzen 7 3750H — мобільний процесор 2019 року на архітектурі Zen+. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва орієнтовані на ноутбуки, але мають кардинально різні підходи до продуктивності та енергоспоживання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю показників продуктивності. У Geekbench 6 Snapdragon має вдвічі вищий одноядерний результат (2412 проти 1125) та втричі вищий багатоядерний (11201 проти 3303). Cinebench R23 також підтверджує перевагу: 1118 vs 904 в одноядерному та 6793 vs 4081 у багатоядерному тесті. Однак Ryzen 7 3750H демонструє вищу енергоефективність за оцінками (100 vs 0), що може бути критичним для автономних пристроїв. Загалом, Snapdragon X Plus — значно потужніший вибір для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має оцінку 56, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 33, що робить Qualcomm помітно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 25 балів проти 8 у Ryzen 7 3750H, що вказує на суттєву перевагу при роботі з багатозадачністю та ресурсоємними додатками.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 17, що робить Qualcomm кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 3750H має 100 балів, а Snapdragon X Plus — 0, що свідчить про кращу енергоефективність AMD у певних сценаріях.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus значно новіший (вересень 2024), тоді як Ryzen 7 3750H вийшов у січні 2019, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 4081

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 14 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 3303

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет Custom FP5
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-35 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1536 640
TMUs 48 40
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 10
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,79 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

PassMark

Integer math Немає даних 28.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 17M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 113.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 430 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2079
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8096

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Snapdragon X Plus має значно вищу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 17), тому краще підходить для легких ігор. Однак для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності Snapdragon X Plus чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та навіть легким контентом.

Який процесор енергоефективніший?

За оцінками, AMD Ryzen 7 3750H має вищу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довшу автономність у ноутбуках, хоча Snapdragon X Plus також оптимізований для ARM.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H застарів і значно поступається Snapdragon X Plus за продуктивністю. Його варто розглядати лише за дуже низькою ціною або для специфічних завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

Snapdragon X Plus має вищу багатопотокову продуктивність (25 балів проти 8), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків і важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.