Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь та архітектур: сучасний мобільний Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) 2024 року та десктопний AMD Ryzen 7 3800X 2019 року. Snapdragon X Plus створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 3800X — потужний 8-ядерний чип для настільних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 6793) та однопотоковій продуктивності (1346 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 31), що робить його привабливим для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на десктопі — обирайте Ryzen 7 3800X. Для мобільного використання з акцентом на автономність та графіку — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (100 балів у Ryzen 7 3800X, але Snapdragon має вищий рейтинг за цим параметром у контексті мобільних чипів) та інтегрованій графіці (63 проти 31).
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus показує кращий одноядерний результат (2412 проти 1781), але Ryzen 7 3800X лідирує в багатоядерному (8592 проти 11201 — помилка, насправді Ryzen 7 3800X має 8592, а Snapdragon 11201, тому Snapdragon перемагає в багатоядерному Geekbench 6).
  • Ryzen 7 3800X швидше обробляє файли (1017.2 MB/sec проти 702 MB/sec) та компілює код (92.2 Klines/sec проти 77.2 Klines/sec).
  • Snapdragon X Plus випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 7 3800X — у 2019, що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 3800X забезпечує вищу загальну продуктивність, що важливо для ігор на десктопі. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але його потужність обмежена мобільним формфактором.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та автономність, що робить його ідеальним для мобільної роботи та перегляду контенту.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 3800X має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 13848), тому краще підходить для важких робочих навантажень, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг.

Який процесор більш енергоефективний?

Snapdragon X Plus споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом роботи від батареї. Ryzen 7 3800X потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Ryzen 7 3800X?

Якщо вам потрібен мобільний пристрій з хорошим графічним ядром та енергоефективністю — Snapdragon X Plus є гідним вибором. Для максимальної продуктивності на десктопі обирайте Ryzen 7 3800X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.