Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку в ноутбуках. Ryzen 7 3800XT (2020) — потужний десктопний CPU на архітектурі Zen 2, що пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 vs 6793) та однопотоковій продуктивності (1354 vs 1118). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen. Для мобільності та енергоощадності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (12955 vs 6793) завдяки 8 ядрам/16 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT також попереду в Cinebench R23 (1354 vs 1118), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав 0 балів у цій категорії, тоді як Ryzen 7 3800XT — 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у AMD.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має значно вищий показник (63 vs 32), що робить його кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) значно новіший за Ryzen 7 3800XT (2020), що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 3800XT має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для рендерингу та багатопотокових завдань Ryzen 7 3800XT значно потужніший. Snapdragon X Plus підійде для легкого редагування та мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, AMD Ryzen 7 3800XT має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні інтерфейси?

Так, як новіший процесор (2024), Snapdragon X Plus підтримує нові стандарти пам'яті та підключення, що може бути важливо для сумісності з периферією.

Який процесор обрати для збирання ПК?

Для стаціонарного ПК краще AMD Ryzen 7 3800XT через вищу продуктивність. Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків і не підходить для десктопних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.