Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку в ноутбуках. Ryzen 7 3800XT (2020) — потужний десктопний CPU на архітектурі Zen 2, що пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 vs 6793) та однопотоковій продуктивності (1354 vs 1118). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen. Для мобільності та енергоощадності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (12955 vs 6793) завдяки 8 ядрам/16 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT також попереду в Cinebench R23 (1354 vs 1118), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав 0 балів у цій категорії, тоді як Ryzen 7 3800XT — 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у AMD.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має значно вищий показник (63 vs 32), що робить його кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) значно новіший за Ryzen 7 3800XT (2020), що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 12955

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 8981

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 32x 39x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

PassMark

Integer math Немає даних 69.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 40.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 107M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1225 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2802
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23604

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 3800XT має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для рендерингу та багатопотокових завдань Ryzen 7 3800XT значно потужніший. Snapdragon X Plus підійде для легкого редагування та мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, AMD Ryzen 7 3800XT має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні інтерфейси?

Так, як новіший процесор (2024), Snapdragon X Plus підтримує нові стандарти пам'яті та підключення, що може бути важливо для сумісності з периферією.

Який процесор обрати для збирання ПК?

Для стаціонарного ПК краще AMD Ryzen 7 3800XT через вищу продуктивність. Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків і не підходить для десктопних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.