Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 7 4700U — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи та покоління. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, є представником нового покоління ARM-чипів для Windows, тоді як Ryzen 7 4700U (2020 рік) — перевірений x86-процесор на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, графічні можливості та результати ключових бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) випереджає AMD Ryzen 7 4700U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2412 проти 1488) та інтегрованою графікою (63 бали проти 22). У багатопотокових завданнях Geekbench 6 також показує перевагу Snapdragon (11201 проти 5475), хоча в Cinebench R23 Ryzen 7 4700U трохи попереду (7378 проти 6793). Ryzen 7 4700U демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Snapdragon). Якщо ваш пріоритет — сучасна однопотокова продуктивність та графіка, обирайте Snapdragon X Plus. Для максимальної енергоефективності та перевіреної сумісності з x86-софтом — Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus значно швидший в однопотокових тестах Geekbench 6 (2412 проти 1488), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • У багатопотоковому Geekbench 6 Snapdragon X Plus майже вдвічі випереджає Ryzen 7 4700U (11201 проти 5475), демонструючи кращу масштабованість у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus оцінюється значно вище (63 бали проти 22), що робить його кращим вибором для мультимедіа та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 4700U має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи в ультрабуках.
  • Ryzen 7 4700U трохи випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (одноядерний 1220 проти 1118, багатоядерний 7378 проти 6793), що вказує на кращу оптимізацію під класичні рендерингові завдання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 7378

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 5475

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Renoir)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 10-25 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,43 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 42.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 156.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 603 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2522
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13371

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 4700U?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 22), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 7 4700U більше підходить для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Snapdragon X Plus у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність та хороша графіка в тонкому корпусі. Врахуйте, що сумісність з деяким x86-програмним забезпеченням може бути обмеженою через емуляцію.

Який процесор енергоефективніший: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U отримав максимальний бал за енергоефективність (100), тоді як Snapdragon X Plus — 0. Це означає, що Ryzen споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що позитивно впливає на автономність.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Snapdragon X Plus показує кращі результати в тестах Photo processing (100.3 проти 43.1 зображень/сек) та Background blur (52.1 проти 26.4 зображень/сек), тому він ефективніший для обробки графіки та відео.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійних завдань, таких як компіляція коду?

Так, Snapdragon X Plus значно швидший у Clang compilation (92.2 проти 41.2 Klines/sec) та File compression (1017.2 проти 541.3 MB/sec), що робить його хорошим вибором для розробників, хоча може вимагати емуляції для деяких інструментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.