Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Plus — це ARM-чип, орієнтований на енергоефективність і роботу з інтегрованою графікою, випущений у вересні 2024 року. Натомість Ryzen 7 5600X3D — це x86-процесор від AMD з додатковим 3D V-Cache, що створений для ігор та багатопотокових завдань, анонсований у січні 2024 року. Розглянемо, як вони порівнюються за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1402 vs 1118 та 10232 vs 6793), що робить його кращим вибором для ігор та важких обчислень. Snapdragon X Plus має вищий бал Geekbench 6 (2412 vs 1985 одноядерний) і кращу інтегровану графіку (63 vs 32), але поступається в енергоефективності (0 vs 100). Якщо вам потрібен потужний CPU для настільного ПК — обирайте AMD. Для мобільних пристроїв з акцентом на графіку — Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D значно швидший у Cinebench R23: одноядерний тест — 1402 проти 1118, багатоядерний — 10232 проти 6793, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
  • Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2412 vs 1985), що може вказувати на оптимізацію для певних ARM-додатків.
  • AMD має вищий показник енергоефективності (100 vs 0), що робить його економнішим у настільних системах, тоді як Snapdragon створений для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка краща в Snapdragon X Plus (63 vs 32), що дає перевагу в мультимедійних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 5600X3D випереджає в обробці текстів (194.1 vs 216.4 стор./с) та компіляції Clang (60.8 vs 92.2 Klines/с), але Snapdragon швидший у фотообробці (100.3 vs 60.9 зобр./с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 10232

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 8781

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 66.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 182M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 248.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2464 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3196
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21953

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1402 vs 1118) та наявності 3D V-Cache, що зменшує затримки.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5600X3D має вищий бал енергоефективності (100 vs 0), що робить його економнішим у настільних ПК, хоча Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з x86 AMD?

Так, але слід враховувати, що Snapdragon X Plus орієнтований на мобільні пристрої та ARM-екосистему, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — на настільні ПК з x86-сумісністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має вищий бал інтегрованої графіки (63 vs 32), що забезпечує кращу продуктивність у мультимедіа та легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 7 5600X3D кращий для багатопотокових завдань (Cinebench R23: 10232 vs 6793), тоді як Snapdragon X Plus виграє в фотообробці (100.3 vs 60.9 зобр./с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.