Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021) робить ставку на багатопотокову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 6793) та демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (1339 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus має значно вищу інтегровану графіку (63 бали проти 29) та енергоефективність (100 балів проти 0). Для ноутбуків, де важливі автономність та графіка, Snapdragon X Plus є цікавим вибором, але для серйозних обчислень краще обрати Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 6793) та Geekbench 6 багатоядерному (7109 проти 11201, де Snapdragon несподівано випереджає, але загальний рейтинг багатопотоковості вищий у AMD — 17 проти 25).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 29), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та відео.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5800HS — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання Snapdragon.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший за Ryzen 7 5800HS (січень 2021), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.
  • Тести обробки даних: Snapdragon X Plus швидше стискає файли (1017.2 MB/sec проти 473.2) та обробляє HTML 5 сторінки (279.5 pages/sec проти 106.3), але Ryzen 7 5800HS кращий у трасуванні променів (18.1 Mpixels/sec проти 14.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 28x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 29), що робить його більш придатним для легких ігор. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10472) Ryzen 7 5800HS добре справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для офісних завдань?

Так, Snapdragon X Plus чудово підходить для офісних завдань завдяки високій швидкості обробки текстів (216.4 pages/sec) та енергоефективності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Snapdragon X Plus в однопотоковому тесті Cinebench R23 (1339 проти 1118), але Snapdragon X Plus лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2412 проти 1892).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.