Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори з різних архітектурних світів. Перший — представник нового покоління ARM-чипів для ноутбуків, випущений у 2024 році. Другий — перевірений часом 8-ядерний CPU для настільних ПК, що дебютував у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15344 проти 6793. Однак Snapdragon демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 проти 2232) та вищу швидкість у File compression (1017.2 MB/s проти 851.2 MB/s). Ryzen 7 5800X — ідеальний вибір для важких робочих навантажень, тоді як Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективні мобільні системи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (15344 vs 6793).
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus виграє у Geekbench 6 одноядерний (2412 vs 2232), але поступається в Cinebench R23 одноядерний (1118 vs 1600).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5800X має максимальний бал 100, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що свідчить про різні цільові платформи.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали проти 38 у Ryzen, що робить його кращим для базових графічних завдань.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) значно новіший за Ryzen 7 5800X (жовтень 2020), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 15344

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 10270

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 32x 38x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 96 GOps/sec
Floating point math Немає даних 52.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 127M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 345.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1377 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3445
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27847

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Snapdragon X Plus може бути кращим у базовій графіці, але для серйозних ігор краще обрати Ryzen.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих станцій?

Snapdragon X Plus поступається Ryzen 7 5800X у багатопотокових завданнях, тому для відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати AMD. Snapdragon більше підходить для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, AMD Ryzen 7 5800X має вищий бал енергоефективності (100 проти 0). Однак Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв, тому його споживання може бути нижчим у реальних умовах.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 5800X на Snapdragon X Plus?

Ні, якщо вам потрібна висока продуктивність. Ryzen 7 5800X значно потужніший у багатопотокових завданнях. Snapdragon X Plus може бути цікавим лише для нових ARM-ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з PDF та текстовими файлами?

AMD Ryzen 7 5800X обробляє PDF швидше (319.6 Mpixels/sec проти 302.6) та текстові файли (236.3 pages/sec проти 216.4). Snapdragon X Plus відстає, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.