Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори, які представляють різні архітектурні підходи для сучасних ноутбуків. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 7735U (січень 2023) демонструє вищу багатопотокову продуктивність у класичних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими моделями, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та інші бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Snapdragon X Plus за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (одноядерний: 1490 проти 1118, багатоядерний: 10085 проти 6793) та Geekbench 6 (одноядерний: 1976 проти 2412, багатоядерний: 8697 проти 11201). Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали) та вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і сумісність з x86-софтом — обирайте Ryzen 7 7735U. Для енергоефективних завдань із акцентом на графіку — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U значно швидший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 10085 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus виграє в однопотоковому Geekbench 6 (2412 проти 1976), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (1118 проти 1490).
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus оцінюється в 63 бали проти 32 у Ryzen 7 7735U, що робить його кращим для легких графічних завдань.
  • Ryzen 7 7735U має вищу енергоефективність (100 балів) і кращі результати в обробці файлів (729.6 MB/sec проти 1017.2 MB/sec у Snapdragon).
  • Snapdragon X Plus випереджає в HTML5 Browser (279.5 pages/sec проти 160.3) та Photo processing (100.3 images/sec проти 66.8), що свідчить про оптимізацію для веб-завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 10085

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 8697

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 32x 27x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Сокет Custom FP7
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 28 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,38 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 81.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 256 MBytes/sec
Physics Немає даних 1013 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3279
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21191

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 7735U?

Snapdragon X Plus має вищий бал інтегрованої графіки (63 проти 32), тому він краще підходить для легких ігор. Однак для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Snapdragon X Plus (2024) новіший, але Ryzen 7 7735U (2023) показує вищу продуктивність у більшості бенчмарків. Новизна не завжди означає кращу швидкодію.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7735U отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Це робить Ryzen кращим вибором для автономної роботи.

Для яких завдань підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus добре справляється з веб-серфінгом, обробкою фото та HTML5-завданнями завдяки високим показникам у цих тестах.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох моделей не вказана, тому порівняння вартості неможливе. Орієнтуйтеся на продуктивність та енергоефективність залежно від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.