Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Snapdragon X Plus створений для тонких і легких ноутбуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 8700F — це потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.6 раза вищий (17626 vs 6793), а одноядерний — на 60% кращий (1788 vs 1118). Ryzen 7 8700F також демонструє вищу швидкість у задачах стиснення файлів, компіляції та рендерингу. Snapdragon X Plus, своєю чергою, пропонує кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Однак для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень Ryzen 7 8700F є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 8700F також краща: Geekbench 6 одноядерний — 2745 проти 2412 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 7 8700F за показником інтегрованої графіки (63 бали проти 42), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність Snapdragon X Plus оцінена нижче (0 балів), тоді як Ryzen 7 8700F має 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання в настільному сегменті.
  • Ryzen 7 8700F випущений раніше (травень 2024) і має ширшу підтримку ПЗ, тоді як Snapdragon X Plus (вересень 2024) орієнтований на ARM-екосистему Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 41x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший в іграх завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор все одно поступається.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 8700F, який у Cinebench R23 багатоядерний має майже втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, AMD Ryzen 7 8700F має 100 балів енергоефективності, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Однак Snapdragon створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах може споживати менше енергії.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для ігор без дискретної відеокарти?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці (63 бали) Snapdragon X Plus підходить для нетребувальних ігор, але для сучасних AAA-проєктів потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 8700F швидший: Clang compilation — 107.4 Klines/sec проти 92.2 Klines/sec у Snapdragon X Plus. Різниця невелика, але Ryzen виграє завдяки вищій частоті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.