Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ARM-ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8845HS — це високопродуктивний x86-чип для ігрових та робочих лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Snapdragon X Plus за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 16232 проти 6793) та однопотоковою швидкістю (1775 проти 1118). Він також має вищий загальний рейтинг (60 проти 36) та кращу енергоефективність (100 проти 0). Snapdragon X Plus виграє лише в інтегрованій графіці (63 проти 42), але у важких завданнях Ryzen 7 8845HS є беззаперечним лідером. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 8845HS на 59% вища (Geekbench 6 одноядерний: 2641 проти 2412).
  • Енергоефективність AMD оцінена в 100 балів, тоді як у Snapdragon X Plus цей показник дорівнює 0, що свідчить про суттєву перевагу Ryzen у споживанні енергії на одиницю продуктивності.
  • Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 42), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 8845HS вийшов раніше (грудень 2023) і має ширшу підтримку програмного забезпечення x86, тоді як Snapdragon X Plus (вересень 2024) працює на ARM-архітектурі з обмеженою сумісністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 16232

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 13261

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 32x 38x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 100.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 88M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 352.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1356 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3778
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28913

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Для ігор краще обрати Ryzen 7 8845HS, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Ryzen 7 8845HS?

Snapdragon X Plus може бути варіантом для легких ARM-ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Але за продуктивністю він суттєво поступається Ryzen 7 8845HS, тому для більшості завдань краще обрати AMD.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За даними бенчмарків, AMD Ryzen 7 8845HS має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Snapdragon X Plus отримав 0 балів. Це означає, що Ryzen 7 8845HS ефективніше використовує енергію.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows-програми?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому для запуску x86-програм може знадобитися емуляція. Це може вплинути на продуктивність. Ryzen 7 8845HS має рідну підтримку всіх Windows-додатків.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу швидкість обробки даних: PDF Renderer 390.3 проти 302.6 Mpixels/sec, Ray tracing 22.5 проти 14.2 Mpixels/sec. Для професійної роботи з медіа Ryzen 7 8845HS буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.