Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективні мобільні системи, тоді як Ryzen 9 3900X (2019 рік) — потужний настільний CPU з 12 ядрами для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоспоживання, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та вищій частоті: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 6793. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 проти 1699) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 3900X. Для повсякденних завдань та мобільності краще підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже втричі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 6793, завдяки 12 ядрам та 24 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2412 проти 1699, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 41), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus — свіжий процесор 2024 року, тоді як Ryzen 9 3900X вийшов у 2019 році, що впливає на підтримку сучасних інструкцій та платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку та вищий одноядерний показник Geekbench, тому він може бути кращим для легких ігор на ноутбуці. Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти для серйозних ігор.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Ryzen 9 3900X для роботи?

Якщо ваша робота потребує багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція), Ryzen 9 3900X значно потужніший. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Snapdragon X Plus буде енергоефективнішим і тихішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Snapdragon X Plus розроблений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що забезпечує довший час автономної роботи. Ryzen 9 3900X споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Snapdragon X Plus як новіший процесор підтримує актуальні інструкції та стандарти (наприклад, ARM-архітектуру). Ryzen 9 3900X базується на архітектурі Zen 2 і може не підтримувати деякі новітні технології, як-от PCIe 4.0.

Який процесор обрати для збірки ПК?

Для стаціонарного ПК з високою продуктивністю краще обрати Ryzen 9 3900X. Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків і не сумісний зі стандартними материнськими платами для ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.