Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективні мобільні системи, тоді як Ryzen 9 3900X (2019 рік) — потужний настільний CPU з 12 ядрами для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоспоживання, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та вищій частоті: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 6793. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 проти 1699) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 3900X. Для повсякденних завдань та мобільності краще підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже втричі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 6793, завдяки 12 ядрам та 24 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2412 проти 1699, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 41), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus — свіжий процесор 2024 року, тоді як Ryzen 9 3900X вийшов у 2019 році, що впливає на підтримку сучасних інструкцій та платформ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 18682

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 10470

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 32x 38x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 99.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 449.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1808 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2706
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32621

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку та вищий одноядерний показник Geekbench, тому він може бути кращим для легких ігор на ноутбуці. Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти для серйозних ігор.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Ryzen 9 3900X для роботи?

Якщо ваша робота потребує багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція), Ryzen 9 3900X значно потужніший. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Snapdragon X Plus буде енергоефективнішим і тихішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Snapdragon X Plus розроблений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що забезпечує довший час автономної роботи. Ryzen 9 3900X споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Snapdragon X Plus як новіший процесор підтримує актуальні інструкції та стандарти (наприклад, ARM-архітектуру). Ryzen 9 3900X базується на архітектурі Zen 2 і може не підтримувати деякі новітні технології, як-от PCIe 4.0.

Який процесор обрати для збірки ПК?

Для стаціонарного ПК з високою продуктивністю краще обрати Ryzen 9 3900X. Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків і не сумісний зі стандартними материнськими платами для ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.