Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два різних підходи: мобільний ARM-чіп нового покоління Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та потужний десктопний AMD Ryzen 9 3950X, який досі залишається актуальним для багатозадачності. Перший створено для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для робочих станцій, де критична багатоядерна потужність. Розберімося, хто з них кращий у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 22876 проти 6793) та компіляції коду. Snapdragon, натомість, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 проти 1782) і вищу швидкість обробки фото. Однак Ryzen 9 3950X — це десктопний гігант із вищим TDP, тоді як Snapdragon орієнтований на мобільні пристрої. Для важких робочих навантажень обирайте AMD, для енергоефективних ноутбуків — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X майже втричі потужніший у Cinebench R23 (22876 балів) проти Snapdragon X Plus (6793 балів).
  • Однопотокова швидкість: Qualcomm Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (2412 балів) порівняно з Ryzen 9 3950X (1782 бали).
  • Енергоефективність: Snapdragon створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як Ryzen 9 3950X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 48), що робить його кращим для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) значно новіший за Ryzen 9 3950X (2019), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 22876

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 11367

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Множник 32x 35x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 133.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 181M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38 GBytes/sec
Data compression Немає даних 588.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1637 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38748

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 3950X забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку. Для ігор без дискретної відеокарти Snapdragon може бути прийнятнішим.

Чи підходить Snapdragon X Plus для відеомонтажу?

Так, Snapdragon показує гарні результати в обробці фото (100.3 зображень/с) та PDF-рендерингу, але для складного відео краще обрати Ryzen 9 3950X через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції чи віртуалізації. Однак він застарів за архітектурою і споживає багато енергії.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 3950X значно швидший у Clang compilation (137.6 Klines/sec) порівняно з Snapdragon (92.2 Klines/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.