Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 5900 – це двобій двох процесорів різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus – свіжий ARM-чип для ноутбуків 2024 року, створений для енергоефективності та AI-завдань. AMD Ryzen 9 5900 – перевірений x86-процесор 2021 року, орієнтований на високу багатопотокову продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20955 vs 6793) та однопотоковій продуктивності (1594 vs 1118). Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку (63 бали проти 45), що робить його привабливим для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції – обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільності та автономності – Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має оцінку 0.0 у цій категорії (дані відсутні), але ARM-архітектура зазвичай енергоефективніша; Ryzen 9 5900 отримав 100 балів.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus випереджає з оцінкою 63 проти 45 у Ryzen 9 5900, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 лідирує з 1594 балами у Cinebench R23 проти 1118 у Snapdragon X Plus.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший за Ryzen 9 5900 (січень 2021), що означає сучасніші технології та підтримку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 20955

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 10055

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 32x 30x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 130.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 69.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 216M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 44M Strings/sec
Data encryption Немає даних 26.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 415.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1743 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3450
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34405

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Snapdragon X Plus поступається в цьому аспекті, хоча його інтегрована графіка може бути достатньою для легких ігор.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus має обмежену багатопотокову продуктивність (6793 у Cinebench R23), тому для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 5900 з 20955 балами.

Який процесор енергоефективніший?

Хоча Snapdragon X Plus має оцінку 0.0 в категорії енергоефективності, ARM-архітектура зазвичай споживає менше енергії. Ryzen 9 5900 отримав 100 балів, але це відносний показник.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний ARM-чип для ультрабука з хорошою інтегрованою графікою та потенційною автономністю. Для важких обчислень краще Ryzen 9 5900.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900 показує 96.3 Klines/sec у Clang compilation проти 92.2 Klines/sec у Snapdragon X Plus, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.