Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори з різною архітектурою та сферою застосування. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900X (2020 рік) — потужний настільний CPU для високопродуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20634 проти 6793) та однопотокових завданнях (1568 проти 1118). Snapdragon виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків. Для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень краще обрати AMD Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 20634 проти 6793 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 50), що важливо для пристроїв без дискретної відеокарти.
  • У тесті Geekbench 6 Snapdragon перевершує Ryzen в одноядерному режимі (2412 проти 2263), але поступається в багатоядерному (11201 проти 12701).
  • Ryzen 9 5900X швидший у компіляції Clang (126 Klines/sec) та стисненні файлів (1170 MB/sec) порівняно з Snapdragon (92.2 Klines/sec та 1017.2 MB/sec відповідно).
  • Snapdragon X Plus випущений у 2024 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 9 5900X (2020) — настільний процесор із вищим енергоспоживанням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 20634

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 12701

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 32x 37x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 142.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 256M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 31.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 501.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2008 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3469
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 39115

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв із акцентом на енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з Ryzen 9 5900X, що робить його більш економним для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900X для рендерингу?

Так, Ryzen 9 5900X чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20634), що значно прискорює обробку відео та 3D-моделей.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 50), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.