Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 9 5950X дебютував у 2020-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 6793) та однопотоковій продуктивності (1614 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (оцінка 0 у нього — це технічний нюанс, але в реальності ARM-чип споживає значно менше) та інтегровану графіку (63 проти 57). Ryzen 9 5950X — вибір для ПК, робочих станцій та ігор, тоді як Snapdragon X Plus підходить для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (26017 проти 6793), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду (1614 проти 1118 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий бал (63 проти 57), що забезпечує кращу базову графіку для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Незважаючи на нульовий бал у даних, Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5950X потребує потужного охолодження.
  • Архітектура та платформа: Snapdragon X Plus (ARM) призначений для мобільних пристроїв, Ryzen 9 5950X (x86) — для десктопів, що визначає сумісність та сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 26017

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 12728

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Множник 32x 34x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 187.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 100.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 233M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 65.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 39.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 626.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1898 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3468
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 45602

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1614 проти 1118 у Cinebench R23), що критично для ігор. Snapdragon X Plus підійде лише для легких ігор завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Snapdragon X Plus достатньо продуктивний (Geekbench 6: 2412 одноядерний). Однак для важких обчислень краще обрати Ryzen 9 5950X.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 5950X потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні ігри?

Завдяки вищому балу інтегрованої графіки (63 проти 57) Snapdragon X Plus може запускати менш вимогливі ігри, але для AAA-проектів потрібен дискретний GPU або Ryzen 9 5950X.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5950X з багатоядерним балом 26017 у Cinebench R23 значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж Snapdragon X Plus (6793).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.