Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 9 5950X дебютував у 2020-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 6793) та однопотоковій продуктивності (1614 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (оцінка 0 у нього — це технічний нюанс, але в реальності ARM-чип споживає значно менше) та інтегровану графіку (63 проти 57). Ryzen 9 5950X — вибір для ПК, робочих станцій та ігор, тоді як Snapdragon X Plus підходить для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (26017 проти 6793), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду (1614 проти 1118 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий бал (63 проти 57), що забезпечує кращу базову графіку для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Незважаючи на нульовий бал у даних, Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5950X потребує потужного охолодження.
  • Архітектура та платформа: Snapdragon X Plus (ARM) призначений для мобільних пристроїв, Ryzen 9 5950X (x86) — для десктопів, що визначає сумісність та сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1614 проти 1118 у Cinebench R23), що критично для ігор. Snapdragon X Plus підійде лише для легких ігор завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Snapdragon X Plus достатньо продуктивний (Geekbench 6: 2412 одноядерний). Однак для важких обчислень краще обрати Ryzen 9 5950X.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 5950X потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні ігри?

Завдяки вищому балу інтегрованої графіки (63 проти 57) Snapdragon X Plus може запускати менш вимогливі ігри, але для AAA-проектів потрібен дискретний GPU або Ryzen 9 5950X.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5950X з багатоядерним балом 26017 у Cinebench R23 значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж Snapdragon X Plus (6793).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.