Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку з'являються нові архітектури. У цьому порівнянні ми зіставимо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) — свіжий ARM-чип 2024 року, та AMD Ryzen 9 5980HX — перевірений мобільний гігант 2021 року. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Snapdragon X Plus за загальним рейтингом (53 проти 36) та демонструє значно вищу продуктивність у багатоядерних бенчмарках, таких як Cinebench R23 (11974 проти 6793). Він також має кращу однопотокову продуктивність (1634 проти 1118 у Cinebench). Однак Qualcomm Snapdragon X Plus виділяється в завданнях, що використовують інтегровану графіку (63 бали проти 34), та в деяких реальних тестах, як-от обробка фото та стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте AMD. Для енергоефективності та графічних завдань варто придивитися до Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має вищий загальний рейтинг (53) порівняно з Qualcomm Snapdragon X Plus (36), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 11974 бали, тоді як Qualcomm — лише 6793, що робить Ryzen 9 майже вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus перевершує AMD за показником інтегрованої графіки (63 бали проти 34), що дає йому перевагу в графічних завданнях та легких іграх.
  • У тесті File compression Snapdragon X Plus показує 1017.2 MB/сек проти 624.4 MB/сек у AMD, що вказує на кращу оптимізацію для роботи з архівами.
  • AMD Ryzen 9 5980HX має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1634 проти 1118), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти ядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищу однопотокову продуктивність (1634 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, AMD Ryzen 9 5980HX отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як у Qualcomm Snapdragon X Plus цей показник дорівнює 0. Це робить AMD більш енергоефективним варіантом у цьому порівнянні.

Чи варто купувати Qualcomm Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна сучасна ARM-архітектура з хорошою інтегрованою графікою та високою швидкістю в завданнях на кшталт стиснення файлів. Однак для важких обчислень AMD Ryzen 9 5980HX буде потужнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Qualcomm Snapdragon X Plus показує кращі результати в тестах обробки фото (100.3 images/sec проти 59.9) та розмиття фону (52.1 проти 29.7), тому він може бути кращим вибором для легкого редагування зображень.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Qualcomm з x86-процесором AMD?

Так, порівняння коректне в контексті продуктивності в реальних завданнях та бенчмарках. Однак слід враховувати, що ARM-чипи можуть мати обмежену сумісність із деяким ПЗ, написаним для x86.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.