Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 6900HX — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 9 6900HX дебютував на початку 2022 року. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва чипи орієнтовані на потужні ноутбуки, але демонструють суттєві відмінності в тестах, енергоефективності та графічних можливостях. Розглянемо їхні сильні сторони та визначимо, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. У порівнянні Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 6900HX перевага за багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю належить AMD. Ryzen 9 6900HX значно випереджає опонента в Cinebench R23 (багатоядерний) — 14136 проти 6793 балів, а також демонструє вищу одноядерну швидкість (1565 vs 1118). Snapdragon X Plus, своєю чергою, має кращу інтегровану графіку (63 vs 35 балів) та вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 2412 vs 2004). Для ресурсомістких завдань, як-от компіляція або рендеринг, краще обрати AMD, а для легких робочих навантажень із акцентом на графіку — Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14136 балів проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (2412 проти 2004), що свідчить про кращу оптимізацію для швидких одноядерних завдань.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus оцінюється в 63 бали, тоді як у AMD — лише 35 балів, що робить Qualcomm кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність AMD Ryzen 9 6900HX отримала максимальні 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0 балів, що вказує на значно кращу оптимізацію живлення у чипа AMD.
  • У тесті Ray tracing Snapdragon X Plus набирає 14.2 Mpixels/sec, а Ryzen 9 6900HX — 20 Mpixels/sec, демонструючи перевагу AMD у трасуванні променів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 14136

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 10271

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 32x 33x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Сокет Custom FP7
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,69 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 91.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 311.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1183 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3444
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24781

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX має кращу багатоядерну продуктивність та вищі показники в Ray tracing (20 проти 14.2 Mpixels/sec), що робить його більш придатним для ігор, особливо з дискретною графікою.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus має вищу оцінку інтегрованої графіки (63 бали) та кращу одноядерну швидкість у Geekbench 6, що може бути корисним для легкого монтажу та обробки зображень.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 6900HX отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, тому AMD споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2025 році?

Snapdragon X Plus — свіжий чип 2024 року з гарною одноядерною продуктивністю та графікою, але для важких завдань, як-от компіляція, краще обрати Ryzen 9 6900HX через вищі багатоядерні показники.

Який процесор краще для програмування?

AMD Ryzen 9 6900HX випереджає в Clang compilation (80.9 проти 92.2 Klines/sec) та багатоядерних тестах, тому він краще підходить для компіляції коду та паралельних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.