Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми детально розглянемо два процесори з абсолютно різних архітектурних світів: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 7900X3D. Snapdragon X Plus — це новий ARM-чип від Qualcomm, орієнтований на енергоефективність та інтеграцію в ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — це потужний десктопний процесор з 3D V-Cache, створений для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за більшістю показників продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий (27817 проти 6793), а однопотокова продуктивність Geekbench 6 на 25% краща. Snapdragon X Plus виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких, автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для повсякденних завдань та мобільності підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D лідирує з результатом 2041 бал у Cinebench R23 проти 1118 у Snapdragon X Plus, що на 83% краще.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримує 0 балів за цим показником у рейтингу, тоді як Ryzen 9 7900X3D має 100 балів, що свідчить про значно кращу енергоефективність AMD.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають схожі показники інтегрованої графіки (63 та 64 бали), але Ryzen 9 7900X3D забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (36.7 Mpixels/sec проти 14.2).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7900X3D значно швидше стискає файли (1710 MB/sec проти 1017.2 MB/sec) та компілює код (170.3 Klines/sec проти 92.2 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D, завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності, значно краще справляється з іграми. Snapdragon X Plus не призначений для серйозних ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність та тривалий час автономної роботи. Snapdragon X Plus створений для легких, мобільних пристроїв із ARM-архітектурою.

Який процесор краще для робочих завдань?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція чи обробка відео. Snapdragon X Plus підійде для офісних програм та веб-серфінгу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 9 7900X3D має дещо вищу продуктивність у трасуванні променів та обробці зображень.

Який процесор вигідніший за ціною?

Snapdragon X Plus зазвичай дешевший, оскільки орієнтований на бюджетні ноутбуки. Ryzen 9 7900X3D коштує значно дорожче, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.