Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 7945HX — два принципово різних процесори для ноутбуків. Snapdragon X Plus — це ARM-чип нового покоління, орієнтований на енергоефективність та автономність, тоді як Ryzen 9 7945HX — флагманський x86-процесор для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання, спираючись на реальні бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Snapdragon X Plus (X1P-42-100) у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 34 333 проти 6 793. У Geekbench 6 однопотокова перевага Ryzen становить 22%, а багатопотокова — 80%. Snapdragon X Plus демонструє нижчу продуктивність у всіх тестах, але може запропонувати кращу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Для ігор, рендерингу та важких обчислень краще обрати Ryzen 9 7945HX. Snapdragon X Plus підійде для офісних завдань та тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (34 333 проти 6 793), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерному Ryzen 9 7945HX набирає 2955 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 2412, що на 22% менше. Це впливає на швидкість запуску додатків та ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, яка потенційно забезпечує нижче енергоспоживання, але за нашими даними показник енергоефективності у Qualcomm дорівнює 0, тоді як у AMD — 100. Це може свідчити про відсутність тестів для Snapdragon.
  • Інтегрована графіка: у тесті інтегрованої графіки Snapdragon X Plus отримує 63 бали, а Ryzen 9 7945HX — 68. Різниця невелика, але AMD має невелику перевагу.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression Ryzen 9 7945HX показує 1810 MB/сек проти 1017 MB/сек у Snapdragon X Plus, що на 78% швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 34333

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 20188

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Множник 32x 25x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет Custom FL1
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 55-75 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

PassMark

Integer math Немає даних 210.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 125.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 286M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 79.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 43.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 712.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2463 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4057
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 54663

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо у важких сценах.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу та рендерингу Snapdragon X Plus поступається Ryzen 9 7945HX через нижчу продуктивність у багатопотокових тестах. Для легкого редагування може підійти, але не для важких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, яка зазвичай енергоефективніша, але показник енергоефективності у Qualcomm дорівнює 0. AMD Ryzen 9 7945HX має вищий рейтинг енергоефективності (100), що може бути пов'язано з оптимізацією тестів.

Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалим часом автономної роботи?

Snapdragon X Plus потенційно може забезпечити довший час роботи від батареї завдяки ARM-архітектурі, але реальні тести показують, що Ryzen 9 7945HX має вищий рейтинг енергоефективності. Рекомендуємо звернути увагу на конкретні моделі ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори підтримують сучасні стандарти, але Ryzen 9 7945HX має більше даних про підтримку PCIe 5.0 та DDR5. Snapdragon X Plus орієнтований на ARM-екосистему з підтримкою LPDDR5X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.