Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 8945HS — два сучасних процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але з різною архітектурою та філософією. Snapdragon X Plus представляє нове покоління ARM-чипів від Qualcomm, тоді як Ryzen 9 8945HS — це потужний x86-процесор AMD на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від щоденної роботи до ресурсомістких обчислень та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 6793) та однопотоковою швидкістю (1805 проти 1118). Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42), але поступається в енергоефективності (0 балів проти 100 у AMD). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і тривалої автономності Snapdragon X Plus може бути цікавим вибором, але загалом AMD є більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (17079 проти 6793), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 8945HS випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 одноядерному (1805 проти 1118), забезпечуючи швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг графіки (63 проти 42), що може дати перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 9 8945HS отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у AMD.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що робить Qualcomm новішим, але не обов'язково продуктивнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищу загальну продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною графікою. Snapdragon X Plus має сильнішу інтегровану графіку, але поступається в обчислювальній потужності.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Snapdragon X Plus може впоратися з базовими завданнями завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 8945HS через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, AMD Ryzen 9 8945HS має 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у AMD.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus у 2024 році?

Snapdragon X Plus — новий ARM-процесор, який може бути цікавим для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Однак для важких обчислень Ryzen 9 8945HS залишається потужнішим вибором.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший у Clang compilation (110.8 Klines/sec проти 92.2) та багатоядерних тестах, тому він краще підходить для компіляції та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.