Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 8945HS — два сучасних процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але з різною архітектурою та філософією. Snapdragon X Plus представляє нове покоління ARM-чипів від Qualcomm, тоді як Ryzen 9 8945HS — це потужний x86-процесор AMD на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від щоденної роботи до ресурсомістких обчислень та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 6793) та однопотоковою швидкістю (1805 проти 1118). Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42), але поступається в енергоефективності (0 балів проти 100 у AMD). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і тривалої автономності Snapdragon X Plus може бути цікавим вибором, але загалом AMD є більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (17079 проти 6793), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 8945HS випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 одноядерному (1805 проти 1118), забезпечуючи швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг графіки (63 проти 42), що може дати перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 9 8945HS отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у AMD.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що робить Qualcomm новішим, але не обов'язково продуктивнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 17079

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 13316

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 32x 40x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,3 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 102.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 353.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1404 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3877
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 29463

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищу загальну продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною графікою. Snapdragon X Plus має сильнішу інтегровану графіку, але поступається в обчислювальній потужності.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Snapdragon X Plus може впоратися з базовими завданнями завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 8945HS через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, AMD Ryzen 9 8945HS має 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у AMD.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus у 2024 році?

Snapdragon X Plus — новий ARM-процесор, який може бути цікавим для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Однак для важких обчислень Ryzen 9 8945HS залишається потужнішим вибором.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший у Clang compilation (110.8 Klines/sec проти 92.2) та багатоядерних тестах, тому він краще підходить для компіляції та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.