Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen 9 9950X — два процесори, що представляють різні архітектури та цільові аудиторії. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків з акцентом на автономність, тоді як Ryzen 9 9950X — флагманський десктопний CPU для максимальної обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Snapdragon X Plus за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,2 рази вищий, а одноядерний — майже вдвічі. Однак Snapdragon X Plus орієнтований на ультрамобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, що робить його привабливим для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для робочих станцій чи мобільність та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, тоді як Snapdragon X Plus — лише 6793, що робить AMD у 6,2 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X має 2243 бали в Cinebench R23 проти 1118 у Snapdragon X Plus, що забезпечує вищу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має значно нижче енергоспоживання (TDP близько 23 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9950X потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримує 83 бали за вбудовану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Snapdragon X Plus (63 бали) поступається в графічних завданнях.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 9950X має 83 бали загальної оцінки проти 36 у Snapdragon X Plus, що відображає його перевагу в обчислювальній потужності та функціональності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1107 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 -
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, для офісних додатків, веб-серфінгу та мультимедіа Snapdragon X Plus достатньо продуктивний, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, тоді як Ryzen 9 9950X потребує стаціонарного живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Snapdragon X Plus зазвичай встановлюється в бюджетні та середні ноутбуки, тоді як Ryzen 9 9950X — преміальний десктопний CPU, тому ціна останнього значно вища.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9950X з 16 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків, ніж Snapdragon X Plus з 8 ядрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.