Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два сучасні процесори для ноутбуків: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) на ARM-архітектурі та AMD Ryzen AI 9 365 на x86. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але мають різну філософію: Snapdragon орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen AI 9 пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кеші, частотах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (19047 проти 6793), а одноядерний – на 70% (1908 проти 1118). Snapdragon, однак, має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42) та може бути цікавим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор – обирайте AMD. Для легких завдань та енергоефективності – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (19047 проти 6793), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 365 також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2816 проти 2412), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus (X1P-42-100) отримав вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 42), що може бути перевагою для відтворення відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen AI 9 365 має максимальний бал за енергоефективність (100), тоді як Snapdragon у цьому показнику не оцінений, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у AMD.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов пізніше (вересень 2024) порівняно з Ryzen AI 9 365 (червень 2024), але це не впливає на продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 365 забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Snapdragon має кращу інтегровану графіку за балами, але загальна потужність AMD робить його кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки високому балу інтегрованої графіки (63) Snapdragon добре справляється з відтворенням відео та базовим редагуванням. Однак для професійного відеомонтажу AMD Ryzen AI 9 365 буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, AMD Ryzen AI 9 365 має максимальний бал енергоефективності (100), що робить його лідером у цьому аспекті. Snapdragon X Plus не має оцінки, тому AMD виглядає краще.

Чи варто вибирати Snapdragon для автономної роботи?

Snapdragon X Plus створений на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує низьке енергоспоживання. Однак AMD Ryzen AI 9 365 має вищий бал енергоефективності, тому для тривалої автономності варто порівнювати реальні тести ноутбуків.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 365 значно перевершує Snapdragon у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 19047 проти 6793), тому він краще впорається з одночасним запуском важких додатків та віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.